הפוסט דו”ח סיכום פעילות שנתית ברשות הפטנטים – 2023 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>כמידי שנה פרסמה רשות הפטנטים הישראלית דו”ח פעילות מסכם לשנת 2023. להלן סיכום עיקרי הדוח וממצאיו.
השנה החולפת הייתה מורכבת במיוחד בשל השפעות מלחמת חרבות ברזל, שהחלה במתקפת ה-7 באוקטובר והובילה לאתגרים תפעוליים משמעותיים עבור כלל הגופים הציבוריים. הדוח מצביע בין היתר על
בנוסף, הדוח מדגיש את התחזקות פעילותה של רשות הפטנטים בזירה הבינלאומית, עם מספר יציב של בקשות PCT שהוגשו דרך הרשות (1,342 בקשות בשנת 2023), וחיזוק מעמדה כרשות חיפוש ובחינה מבוקשת. שיתופי הפעולה הבינלאומיים עם גופים כמו ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) וארגונים נוספים מציבים את רשות הפטנטים בעמדה מובילה ומשפיעה בתחום הקניין הרוחני, הן ברמה המקומית והן ברמה העולמית.
במהלך שנת 2023 הוגשו 9,253 בקשות לפטנט, מתוכן 663 הוגשו לראשונה בישראל. במהלך השנה נבחנו כ-7,787 בקשות לאומיות בבחינה ראשונה, והופקו כ-6,386 דוחות בבחינה חוזרת. מתוך הבקשות שהוגשו לראשונה בישראל, כ-50% נבחנו במסלול מזורז, מה שמצביע על עלייה בבחירה במסלול זה לעומת השנה הקודמת. כמו כן, במסגרת פעילות הרשות כרשות חיפוש ובחינה בינלאומית, נבחנו 1,243 בקשות בינלאומיות בשלב Chapter I של ה-PCT ו-91 בקשות נבחנו בשלב Chapter II.
כפי שניתן לראות בגרף 1 המסכם את כלל בקשות הפטנטים בשנת מגמת הצמיחה במספר הבקשות הכולל נבלמה.
בשנת 2023, בראש רשימת המגישים הישראלים עמדו ביוסנס וובסטר (ישראל) בע”מ, עם 97 בקשות, וידע חברה למחקר ופיתוח, עם 43 בקשות. אחריהם מדורגים משרד החקלאות ופיתוח הכפר (מכון וולקני), יישום – החברה לפיתוח המחקר של האוניברסיטה העברית, ולומוס בע”מ/ב.ג נגב טכנולוגיות ויישומים בע”מ, באוניברסיטת בן – גוריון.
בראש רשימת המגישים הזרים לשנת 2023 עומדת Regeneron Pharmaceuticals INC עם 142 בקשות. אחריה מדורגת MAGIC LEAP, INC עם 104 בקשות, ואחריה F. Hoffmann-La Roche AG במקום השלישי (שהחליפו מקומות). ASML NETHERLANDS B.V נותרה במקום הרביעי, ואילו NICOVENTURES TRADING LIMITED משלימה את החמישייה המובילה ונותרה במקום החמישי.
היחס בין מבקשים ישראלים לזרים נותר כמעט יציב בשנת 2023, עם ירידה קלה מ-15.3% בשנת 2022 ל-15% בשנת 2023, המשקפת מגמה מתונה.
ככלל, לא נרשם שינוי משמעותי במגמות חלוקת ההגשות לפי תחומים/מחלקות. במקום הראשון נותר תחום המכניקה, אלקטרוניקה ופיזיקה, עם 4,006 בחינות (2,364 בחינות ראשונות ו-1,642 בחינות חוזרות). תחום הכימיה והפארמה עלה למקום השני עם 3,976 בחינות (2,034 בחינות ראשונות ו-1,942 בחינות חוזרות). תחום המחשבים, תקשורת במקום השלישי עם 3,352 בחינות (1,954 בחינות ראשונות ו-1,398 בחינות חוזרות). תחום הביוטכנולוגיה נותר במקום הרביעי עם 2,839 בחינות (1,435 בחינות ראשונות ו-1,404 בחינות חוזרות).
השנה, נמשכה מגמת ירידת זמני הבחינה.
בהמשך לעלייה המתמשכת בפעילות הרשות, מספר הפטנטים בתוקף עלה גם השנה.
בשנת 2023 ניתנו 5,358 פטנטים.
בשנת 2023 אחוז הבקשות שהתקבלו עמד על 20.4% מהבקשות עלייה קלה לעומת 2022 .
בראש רשימת המגישים הישראלים נמצאת ביוסנס וובסטר (ישראל) בע”מ, ותעשייה אווירית ששמרו על מקומם הראשון והשני. למקום השלישי עלתה ישקר ואחריה במקום הרביעי נמצאות יחד – אלביט מערכות בע”מ, אלתא מערכות בע”מ, ויישום – החברה לפיתוח המחקר של האוניברסיטה העברית בירושלים בע”מ – כולן עם 16 פטנטים.
בראש רשימת המגישים הזרים עמדו – Magic Leap Inc שעלתה מהמקום השלישי לראשון, ו-GUANGDONG OPPO MOBILE TELECOMMUNICATIONS CORP., LTD. שעלתה למקום השני. ASML NETHERLANDS B.V קפצה למקום השלישי, REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. עלתה מקום אחד למקום הרביעי, ובמקום החמישי נמצאות יחד RAYTHEON COMPANY שירדה שלוש מקומות ו-KLA CORPORATION שירדה במקום אחד
במהלך 2023 חלה ירידה קלה בהגשת בקשות בין-לאומיות. כך, 1,342 בקשות הוגשו על ידי מבקשים ישראלים לעומת 1,417 בשנת 2022.
בשנת 2023 הוגשו 10,668 בקשות ו-21,921 סוגי בקשות. בהשוואה לשנת 2022, בשנת 2023 חלה ירידה של 13% במספר הבקשות שהוגשו וירידה של 16% במספר סוגי הבקשות שהוגשו.
היחס בין מבקשים זרים וישראלים נותר דומה לשנים הקודמות.
גם שיעור המגישים לפי מדינות נותר דומה כשישראל וארה”ב ממשיכות להוביל ואחריהן סין, גרמניה ושוויץ.
המבקשים המובילים בהגשת בקשות סימני מסחר היו:
על פי נתוניהדוח, הוגשו בשנת 2023 1,865 בקשות חדשות לרישום של עיצובים: 924 בקשות הוגשו ישירות לישראל ו-941 בקשות בין-לאומיות הוגשו באמצעות אמנת האג דפוס הגשת הבקשות היה דומה לדפוס הגשת הבקשות בשנת 2021. בשנת 2023 מספר הבקשות לרישום עיצובים עלה ב-8% בהשוואה לשנת 2022.
שיעור המגישים לפי מדינות נותר דומה כשישראל וארה”ב ממשיכות להוביל.
המבקשים הישראלים המובילים היו:
המבקשים הזרים המובילים היו:
במהלך שנת 2023 בוצעו שני שינויים משמעותיים בתחום זה:
ככלל, הדוח השנתי של רשות הפטנטים לשנת 2023 מציג עלייה במספר הבחינות לעומת 2022, לצד ירידה במספר הבקשות שהוגשו, במיוחד בתחום הפטנטים. על פי דוח, הרשות שמרה על יציבות בתפקוד כרשות חיפוש ובחינה בינלאומית במסגרת ה-PCT, תוך המשך בחירה בה על ידי מבקשים ישראלים וזרים כאחת. מעבר לכך לא נרשמו שינויים משמעותיים בתחומים כמו תקינה וחקיקה.
הפוסט דו”ח סיכום פעילות שנתית ברשות הפטנטים – 2023 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט עלויות תהליך רישום פטנט – המדריך המלא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>“יש רק שני דברים ודאיים בחיים – מוות ומיסים” ו”לא כל צעד משפטי דורש עו”ד, אבל כולם דורשים תשלום”, אלו שתי אמרות מפורסמות המתאימות היטב לפתיחת סקירה של העלויות הכרוכות ברישום פטנט – החל מעלויות חיפוש ראשוני וכלה באגרות תחזוקה שכל בעל פטנט חייב לשלם במשך 20 שנה כדי להבטיח שהפטנט יישאר בתוקף.
לשאלה “כמה עולה לרשום פטנט?”, אין תשובה אחת ברורה משום שרישום פטנט, הינו תהליך מורכב ויקר הכולל שלבים רבים שעלות כל אחד מהם משתנה ממדינה למדינה ומרשות אחת לאחרת, בהתאם לתנאים שונים. חיפוש פטנטביליות, עריכה, הגשה, בדיקה ובחינה, ערעור, אגרות פרסום ותחזוקה – כל אחד מהשלבים עולה כסף והעלות תלויה במשתנים רבים – באילו מנגנוני הגשה אנו משתמשים (הגשה לאומית, PCT, EPO וכד’)? בכמה מדינות מתבצעת ההגשה? מה מורכבות ואורך הפטנט (תחום הפטנט, מספר השרטוטים, מספר התביעות וכד’)? ועוד.
במאמר זה נפרק את תהליך רישום פטנט לשלבים ונפרט את העלויות (בחלקן עלויות משוערות וטווחי מחירים), של כל שלב ושלב בהתאם לתנאים שונים, כשאנו מסתמכים על מחקרי שוק, ופרסומים של רשויות פטנטים שונות בעולם כגון רשות הפטנטים הישראלית, משרד הפטנטים האמריקאי (USPTO), ומשרד הפטנטים האירופי (EPO) המעודכנות נכון לסוף 2024.
מחיר בסיסי: עלות חיפוש פטנטביליות נעה בין 2,000 ל-3,000 ש”ח
פירוט: אמנם אין חובה לבצע חיפוש מקדים באמצעות מידענים מומחים, אולם בשל מורכבות תהליך רישום הפטנט ומחירו היקר (שיכול להגיע לעשרות רבות של אלפי ש”ח ואף למעלה מזה), מרבית רשויות הפטנטים בעולם ממליצות על חיפוש פטנטביליות מקדים בידי אנשי מקצוע מנוסים בעלי גישה למאגרי מידע ייעודיים בתשלום.
תוצר: דוח המראה לרוב אחת משתי תוצאות:
הערות:
מחיר בסיסי: בישראל: עשרים עד שלושים אלף ש”ח. יודגש כי זהו אך ורק המחיר לעריכה בסיסית לבקשה במדינה אחת. קיימים תנאים משתנים רבים היכולים להגדיל את המחיר עד למאות אלפי ש”ח ויותר (ראה לעיל).
פירוט: עריכת הפטנט היא הכינוי המקצועי לשלב ניסוח בקשת הפטנט. גם כאן, אין חובה חוקית להיעזר באנשי מקצוע, אולם בשל המורכבות הטכנית משפטית של מסמכי פטנט, מומלץ להשתמש בשירותיו של עורך פטנטים המתמחה בתחום ההמצאה.
תוצר: מסמך בקשת פטנט מלא המנוסח לפי כל הכללים המקובלים (תמצית, תביעות, תיאור, שרטוטים וכד’) ובשפה טכנית משפטית שנועדה לשרת שתי מטרות מרכזיות –
הערות:
מחיר משוער: עלות האגרות הבסיסיות בשלב זה, על בקשה עם מספר מצומצם של תביעות עצמאיות, נעה בין 1,500 ל-6,000 ש”ח (המחיר משתנה בהתאם לפרמטרים בכמו האם מגיש הוא אדם פרטי או חברה, מספר רב של תביעות עצמאיות – כלומר היקף ומורכבות הפטנט וכד’, ראה לעיל).
פירוט: בשלב זה, רשות הפטנטים אליה הוגשה הבקשה, מקבלת אותה, ומעבירה אותה לבוחן פטנטים שיבדוק האם הבקשה עומדת בתנאים הבסיסיים לקבלת פטנט, ובמידת הצורך מבצע חיפוש במטרה לוודא שאין פרסומים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה חדשה, או בעלת התקדמות המצאתית. בסוף התהליך ייתכנו שלושה מצבים עיקריים:
הערות:
מחיר משוער: מתחיל בכמה אלפי ש”ח בודדים ויכול במקרי קיצון להגיע לעשרות אלפי ש”ח ומעבר לכך (בהתאם לסוג הבקשות, מורכבותה, אגרות, עלויות השירותים של עורכי פטנטים ומומחים טכניים כגון מבצעי חיפוש וכד’).
פירוט: שלב הדיון עם בוחן הפטנטים, הוא שלב מורכב של מו”מ משפטי במהלכו ייתכן מצב בו בקשת הפטנט תשתנה לגמרי עד שתאושר, או תידחה סופית. כמעט כל פעולה כרוכה בתשלום אגרה, ומלווה שימוש בשירותים של אנשי מקצוע (עורכי פטנטים לניתוח הבקשות וניסוח התשובות, חיפושי פטנטים במקרה של הצורך לשנות תביעות וכד’).
הערות:
מחיר משוער: 15,000 – 60,000 ש”ח (משתנה ממדינה למדינה ובתנאי תשלום שונים, ראו לעיל).
פירוט: בסוג של סגירת מעגל אנו שבים לאימרה של בנג’מין פרנקלין שפתחה את המאמר, על כך כי יש רק שני דברים וודאים בחיים – מוות ומיסים. גם לאחר קבלת הפטנט, חייב בעליו לשלם לרשות הפטנטים אגרות נוספות ובראשן אגרות תחזוקה למשך 20 שנות חיי הפטנט. אי תשלום אגרות התחזוקה בזמן, מביא לפקיעת תוקף הפטנט. הבשורות הטובות הן:
לנוחותכם ריכזנו טבלה מסכמת –
אנו כאן בניוטון חיפוש פטנטים עומדים לשירותכם בכל שלב, לכל שאלה או בקשה. צרו קשר עוד היום.
הפוסט עלויות תהליך רישום פטנט – המדריך המלא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>תהליך רישום ותחזוקת פטנט הוא ארוך, יקר ומורכב ולרוב כולל בתוכו את הצעדים הבאים (ראו לעיל דיון בכל אחד מהם):
התשובה נעוצה בשתי סיבות מרכזיות:
מכאן עולה שיש חשיבות רבה לחיפוש לפני ההגשה. סריקת המאגרים מאפשרת לחזות את החיפוש שיתבצע על ידי בוחן הפטנטים לאחר הגשת הבקשה. במידה וההמצאה קיימת ניתן לחסוך את כל הוצאות, העריכה וההגשה. חשבו על כל אותם המקרים בהם ממציאים משקיעים עשרות עד מאות אלפי ש”ח בעריכה והגשה, ואז הבקשה נדחית לאחר שבוחן הפטנטים מוצא פרסומים קודמים של ההמצאה, פרסומים שהיו עולים מיד בחיפוש של מידען פטנטים מקצועי.
במידה וקיימים דברים קרובים אך לא זהים, ניתן לבצע שינויים בהמצאה כך שהיא תהפוך לפטנטיבילית וכך לשפר את סיכויי הצלחת הבקשה. יודגש כי גם פטנטים שמאושרים בסופו של דבר, נדחים בשלב הבקשה הראשון ומתקבלים רק לאחר שלב התדיינות ארוך, שבמהלכו מתבצעים שינויים רבים בבקשה, כך חיפוש ראשוני וחיפושי המשך בהתאם לתשובות הבוחן, מגבירות את הסיכויים להצלחה.
קיימים כמה הבדלים מרכזיים בין חיפוש עצמאי לבין חיפוש פטנטים בידי חברה המתמחה בתחום:
ראשית, כאשר מוותרים על חיפוש פטנטים מקצועי, הסיכון לדחיית הבקשה עולה דרמטית (כאמור מרבית בקשות הפטנט נדחות על סמך חיפושי הרשות בזמן תהליך הבחינה) והמשמעות היא ירידה לטימיון של כל הזמן והכסף שהושקע בתהליך. שנית, במידה ומתקיים תהליך התדיינות בשלב הבחינה, חיפוש פטנטים איכותי, מצמצם אותו, ובכך חוסך עוד זמן וכסף. ולבסוף, במקרה שתוצאות החיפוש מעלות כי לא רק שההמצאה קיימת, אלא קיימים פטנטים תקפים עליה, דו”ח חיפוש פטנטים, עשוי לחסוך הסתבכות משפטית בתהליך הפרת פטנט.
עורך פטנטים הוא הכינוי לבעלי מקצוע, שעבר תהליך של הכשרה והסמכה משפטית/ מדעית/ טכנולוגית המקנה לו את הזכות להעניק עזרה לממציאים ניסוח והגשת בקשות לקבל זכויות קניין רוחני כגון פטנטים.
עורכי פטנטים אינם עורכי דין (אם כי יש בעלי מקצוע המחזיקים בשני התארים). ראשית, הם מוסמכים לסייע לממציאים רק בתחום הקניין הרוחני. שנית בניגוד לעורכי דין, שהם בעלי הכשרה משפטית רחבה ללא הכשרה טכנולוגית, עורכי פטנטים הם בעלי הכשרה משפטית צרה בתחום הקניין הרוחני והכשרה טכנולוגית/ מדעית.
עריכת פטנט היא כינוי לתהליך הניסוח של בקשת הפטנט לפני ההגשה לרשות הפטנטים הרלוונטית. מומלץ לבצע את עריכת הפטנט בידי בעל מקצוע מנוסה (עורך פטנטים המתמחה בתחום ההמצאה), שכן פטנטים כתובים בשפה טכנו-משפטית מורכבת, ובאופן המאפשר לבעל הבקשה לקבל הגנת זכויות קניין רוחני רחבה ככל האפשר, ואם זאת בצורה שתמקסם את הסיכוי לאישור הבקשה בידי בוחן הפטנטים.
כשם שלא מומלץ לחבר חוזה, או לפנות לרשות משפטית באופן עצמאי, כך גם לא מומלץ לנסח ולהגיש בקשת פטנט ללא עורך פטנטים מקצועי ומנוסה:
כאמור,לכל מדינה חוקים וכללים משלה, אולם במרבית המדינות (בכללן, ישראל, מדינות אירופה, צפון אמריקה, סין יפן ודרום קוריאה), מסמך פטנט מכיל את המרכיבים הבאים:
לרשות ממציאים וחברות קיימים מספר מסלולי בקשת פטנט מרכזיים –
בוחן פטנטים הוא שמו של בעל התפקיד במשרד רשות/הפטנטים במדינה מסוימת, העובר על בקשות הפטנט, מבצע בחינה ובדיקה שלהם וקובע האם לאשר את הבקשה או לדחותה. בוחני פטנטים הם בעלי הכשרה והסמכה בתחומים טכנולוגיים ומדעיים.
לאחר הכנת בקשה מלאה עם המסמכים הרלוונטיים, תהליך הבחינה והאישור של פטנט כולל את השלבים הבאים:
לאחר אישור סופי של הבקשה, יש לשלם אגרות נוספות. בשלב זה הפטנט מאושר ומפורסם, ויש לשלם אגרות תחזוקה לשמירת תוקפו במשך 20 שנה (פטנטים שאגרות התחזוקה שלהם לא שולמו, הופכים לפגי תוקף – כלומר לנחלת הכלל).
נזכיר כי זכות הפטנט לא נאכפת אוטומטית בידי המדינה. כדי לוודא כי ההמצאה אינה מופרת, על בעלי הפטנט לחפש באופן אקטיבי (חיפוש הפרה), ובמידה ונמצא כי יש מי שמפר את הפטנט באחת המדינות בהן הוא נרשם, על הבעלים להגיש תביעה נגד המפר באותה מדינה.
כמובן שהמספרים משתנים בהתאם למדינה ולסוג המסלול, אולם כיום עלות עריכה, הגשה ובחינה של פטנט יחיד במדינה אחת נעה בין עשרים לשלושים אלף ש”ח. מכאן ברור שבמידה והממציא מעוניין לקבל הגנה במספר רב של מדינות, ולהגיש בהן את בקשת הפטנט, הסכום עשוי להגיע למאות אלפי שקלים ויותר.
יש לזכור, שהעלויות אינן מסתיימות לאחר אישור הפטנט. בכדי לשמור על תוקף הפטנט יש לשלם אגרות תחזוקה שנתיות לאורך 20 שנות “חיי” הפטנט. כמו כן מומלץ מידי כמה זמן לבצע חיפושי הפרה, בכדי לוודא כי איש אינו מפר את הפטנט.
העלויות המרכזיות הן:
כמצוין לעיל, תהליך קבלת פטנט אורך לרוב כמה שנים, כאשר הגורמים המשפיעים הם תחום הפטנט ומורכבות הבקשה (בתחום הביוכימיה לדוגמא הבחינה יכולה לארוך 6 שנים ויותר, בחינת בקשות על מוצרי יום יום פשוטים אורכים כשנתיים עד שלוש וכד’), עומס עבודת הרשות בה הוגשה הבקשה, איכות הבקשה (ככל שהבקשה מנוסחת במקצועיות רבה יותר, סיכוייה להתקבל גדלים וזמן תהליכי התיקון קטנים), החלטות הבוחן, מורכבות תהליך התיקון והערעור וכד’.
קיימים מספר חיפושי פטנטים מרכזיים. עלות החיפוש, משתנה בהתאם לסוג ולהיקף החיפוש הנדרש –
ניוטון חיפוש פטנטים היא חברת חיפוש פטנטים בינ”ל וחברת חיפוש הפטנטים המובילה בישראל. במהלך כמעט שני עשורים של פעילות ביצענו חיפושים עבור אלפי לקוחות. החל ממציאים מתחילים בתחילת דרכם, ועד לתאגידי ענק כמו ABB, IBM, אמדוקס, וולוו, ועוד.
סודיות ודיסקרטיות עומדת בבסיס פעילותינו והיא חיונית לעצם קיומנו. בכל הזמנת חיפוש בפגישה או באופן מקוון, לפני חשיפה של כל פרט של הרעיון/ המצאה, אנו חותמים על התחייבות החברה לסודיות, המכילה את פרטי הממציא, כתובתו ואת מספר ההזמנה. במידה ולקוח הפונה אלינו מעוניין כי נחתום על הסכם סודיות (NDA) משלו, אנו נעשה זאת ברצון.
ניתן לתאם פגישה, או להירשם למערכת, ולבצע הזמנת חיפוש באופן מקוון, תהליך הכולל הזנת פרטי הלקוח, הנפקת הסכם סודיות, ואז מעבר למסכים בהם מפורטת ההמצאה אותה מעוניינים לחפש.
תוצאות החיפוש (דוח חיפוש מקוון) נשלח ללקוח בתוך שבעה ימי עסקים מיום ההזמנה.
לאחר קבלת בקשת החיפוש במחלקת מידענות, מתבצעת קליטה של הבקשה. אם הכל ברור, הבקשה עוברת לחיפוש. במידה ויש שאלות, המידענים שלנו יצרו קשר. לאחר מכן החיפוש מועבר למידען בעל התמחות בתחום ההמצאה (ביולוגיה, פיזיקה, אלקטרוניקה, כימיה וכד’). המידען מנתח את ההמצאה, מכין אסטרטגיית חיפוש מתאימה ומתחיל בחיפוש במאגרים כלליים ומאגרי מידע ייעודיים בתשלום, כולל כלים ייחודיים שפותחו בניוטון חיפוש פטנטים.
יודגש כי בכל אחד מהשלבים מעורבים שני אנשים או יותר, כך שתמיד יש בדיקה ובקרה שנועדה לטייב את התהליך ולוודא את איכותו המירבית.
התשובה היא לא. ראשית חשוב לזכור כי מרבית הפטנטים אינם הופכים למוצרים, ועל מרבית המוצרים מסביבנו (ריהוט, הלבשה, כלי עבודה, מכשור אלקטרוני, כלי תחבורה וכד’) לא קיימים פטנטים בכלל, או שתוקף הפטנטים עליהם פג.
במידה וחיפוש פטנט מעלה כי הרעיון קיים (לדוגמה בדמות פטנטים פגי תוקף מלפני עשרות שנים), ייתכן כי הממציא/ יזם, יחליט לזנוח את תהליך רישום הפטנט, אבל ימשיך בחיפוש חופש פעולה, ובמידה ואין פטנטים תקפים החוסמים אותו, יקדם את המיזם העסקי דרך עיצוב, ייצור ושיווק.
בהקשר זה יש לזכור, כי גם אם יש פטנטים ישנים קיימים שלא התממשו לכדי מוצר, תוך כדי תהליך פיתוח של מוצר פיזי ממשי, עולות בעיות שהממציא המקורי של הפטנט הישן לא חשב עליהן. בעיות, שמצריכות פתרונות חדשניים. פתרונות כאלה, יכולים להוות בסיס להמצאות חדשות, שכדאי לחפש, ובמידה והן לא קיימות לרשום עליהן פטנט. בסוף תהליך מסוג זה, הממציא/ יזם יכול להגיע למוצר עם מספר מרכיבים שכל אחד מהם מוגן בפטנט משלו, וכך להשיג יתרון על מתחרים עתידיים.
הפיכת רעיון לעסק מצליח דורשת מימון מתאים לפיתוח והשקת המוצר. האפשרויות המרכזיות לגיוס הון כוללות –
חיפושי פטנטים כמו חיפוש פטנטביליות איכותי יכולים לסייע בגיוס משקיעים, שכן הוא מוכיח כי הרעיון מקורי וייחודי, וכן מעיד על רצינות, מקצועיות ועבודת שטח יסודית מצד היזם.
יודגש כי משקיעים רבים (פרטיים ומוסדיים), ואף קרנות השקעה ממשלתיות מסוימות, דורשים ביצוע חיפושי פטנטביליות מקצועיים כתנאי מקדים לעצם בדיקת הפרוייקט ובחינת האפשרות להשקעה בו. כך, בעונות האחרונות של תוכנית “הכרישים”, “ניוטון חיפוש פטנטים” ביצעה עבור הפקת התכנית חיפושים שכאלה על המיזמים שהגיעו לפתחה.
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>חיפוש כמובן. חשוב לבצע תחקיר עצמאי ויסודי במנועי חיפוש פטנטים חינמיים (חיפוש גוגל ברשת וחיפוש גוגל פטנטים למשל). במידה וההמצאה לא עלתה בחיפוש, מומלץ לפנות לגורם חיפוש פטנטים מקצועי כמו חברת חיפוש פטנטים עם גישה למנועי חיפוש בתשלום, הכוללים פונקציות חיפוש שאינן זמינות ברשת ומידענים מומחים עם ידע טכני בחיפושי פטנטים וגישה אובייקטיבית לחיפוש.
הצעד הראשון הוא חיפוש פטנטים עצמאי ברשת. במידה ולא הצלחת למצוא את הרעיון, נהוג (ואף מומלץ – על פי רשויות פטנטים רבות בעולם), לפנות לחברת חיפוש פטנטים, בעלת מומחיות בתחום. במידה והחיפוש המקצועי מצא כי הרעיון אינו קיים, וניתן לרשום עליו פטנט (ראה לעיל “מהן הדרישות לקבלת פטנט”), השלב הבא הוא פנייה לעורך פטנטים והחלטה באילו מדינות להגיש ובאמצעות אילו מנגנונים (הגשה לאומית, PCT וכד’).
המצאות, יצירות, עיצובים או סימנים וסמלים מסחריים אינם מוצרים מוחשיים, אך נחשבים לקניין רוחני (IP – Intellectual Property). לכן, היוצר יכול להגן עליהם באמצעות זכויות קניין רוחני כגון פטנטים, עיצובים (הידועים גם כמדגמים או עיצובים תעשייתיים), סימני מסחר וזכויות יוצרים – במידה והם עומדים בתנאים המנוסחים בחוקי הקניין הרוחני. הקשר זה חשוב לזכור כי למרות שהמנגנונים השונים קיימים בכל העולם, החוקים והנהלים הספציפיים משתנים ממדינה למדינה.
זכויות קניין רוחני הן טריטוריאליות, אם הוגש והתקבל פטנט על המצאה רק בישראל, הוא מוגן אך ורק בתחומי מדינת ישראל. בכל מקום אחר בעולם כל אחד רשאי לעשות שימוש בהמצאה. כדי לקבל הגנה רב לאומית, יש להגיש בקשה בכל מדינה ומדינה בנפרד, או אזור המאוחד תחת משרד פנטים מרכזי (כמו ה-EPO – משרד הפטנטים האירופי).
לא. כאמור לכל מדינה יש את חוקי הפטנטים ונהלי הגשה משלה. קבלת פטנט במגוון רב של מדינות הוא עסק מורכב ויקר שיכול להגיע למאות אלפי ש”ח ויותר. מכאן החשיבות של תחקיר, חיפוש ותכנון נכונים הן בתחום הקניין הרוחני והן בתחום העסקי – חיפוש פטנטים איכותי מספק תמונה רחבה של היכולת לקבל פטנט, הטכנולוגיות הקיימות וכד’ ויחד עם מחקר עסקי נכון, מאפשר לקבל החלטות מיטביות לגבי היקף ואיכות ההגנה נזקקת (באיזה מנגנון הגשה לבחור, באילו מדינות להגיש וכד’).
ניתן לחלק את זכויות הקניין הרוחני לארבע קטגוריות שונות – פטנט, עיצוב (מדגם, או עיצוב תעשייתי), סימן מסחר (סמל מסחרי) וזכויות יוצרים.
פטנט הוא זכות קניין רוחני המאפשרת לבעליו למנוע מאחרים להשתמש בהמצאה, בשטח המדינה בה ניתן לפרק זמן קצוב, לרוב 20 שנה. פטנט נחשב לזכות הגנת הקניין הרוחני החזקה והמקיפה ביותר, אך יש לו מספר מגבלות וחסרונות.
ראשית, לא ניתן להגן על כל רעיון בפטנט – תיאוריות מדעיות, יצירות אומנות, משחקים, שיטות עסקיות וכד’, כולם דברים שלא ניתנים להגנת פטנט כמעט בכל מדינות העולם (כזכור חוקי הקניין הרוחני משתנים ממדינה למדינה).
שנית, ישנם קריטריונים מחמירים שעל ההמצאה לעמוד בהם:
לסיכום, הצורך לעמוד בכל התנאים הללו, יחד עם העובדה שכדי להגן על הרעיון בכלכלה הגלובלית של ימינו, יש להגיש לקבל פטנט במספר רב של מדינות, הופך את תהליך רישום הפטנט למאוד יקר ומסובך.
עיצוב (המכונה גם מדגם או עיצוב תעשייתי), הוא זכות קניין רוחני שכמו ששמה מרמז מספקת הגנה על המראה/עיצוב של מוצר/המצאה פיזיים. ההגנה יכולה לכלול שני סוגי תכונות –
גם כאן יש להדגיש כי חוקי זכויות העיצוב שונים ממדינה למדינה, אך בדרך כלל לבעלים של עיצוב רשום יש את הזכות למנוע מצד שלישי לייצר, למכור או לייבא פריטים שיש בהם העתקה גמורה או מהותית לתקופה שנעה בין 10 ל-25 שנים.
כאמור, מדגמים מגינים רק על מאפיינים של עיצוב ומראה, ולא על מרכיבים מהותיים, ולכן מספקים הגנה צרה הרבה יותר מפטנט שניתן לעקוף בקלות רבה הרבה יותר. יחד עם זאת יש להם מספר יתרונות:
סימן מסחר הוא סמל, עיצוב, מילה, או ביטוי המזהים באופן ייחודי מותג כלשהו (מוצר או שירות) ומאפשרים לצרכן להבדיל באופן ברור בינו לבין אלה של חברות אחרות.
על פי חוקי הקניין הרוחני ברוב העולם, סימן מסחר יכול להיות אחד מהבאים –
כמו כל זכות קניין רוחני אחרת, סימן מסחר רשום מעניק לבעלים את הזכות לשימוש בלעדי בסימן המסחרי. תקופת ההגנה שמעניק סימן המסחר משתנה ממדינה למדינה, אך היא לרוב עשר שנים, ואח”כ ניתנת לחידוש ללא הגבלת זמן באמצעות חידוש ההגשה ותשלום אגרות תחזוקה נוספות לתקופות משתנות.
סימן מסחר יכול להירשם הן ברמה הלאומית (כל מדינה), והן ברמה אזורית או בינלאומית באמצעות מערכת מדריד של WIPO – ארגון הקניין הרוחני של האו”ם (מערכת המאפשרת להגיש בקשה בודדת, לשלם סט אחד של אגרות ובכך להגיש בקשה להגנה ב- 125 מדינות).
זכות יוצרים היא הגנת קניין רוחני, שבניגוד לכל האחרות אינה מחייבת רישום או כל נקיטת צעדים פעילים כדי לקבלה. גם כאן החוקים והכללים משתנים בין מדינות ואזורים שונים בעולם. ככלל, זכות יוצרים מגנה אוטומטית על מגוון רחב של יצירות קניין רוחני כגון ספרים, שירים, מוזיקה, אמנות פלסטית, סרטים וצילום, תוכנות מחשב וכו’.
זכות יוצרים מגנה על התוכן עצמו (לדוגמה הטקסט בספר מסוים, או התסריט של סרט) ולא על רעיונות, נהלים, שיטות פעולה, חישובים וכד’. יודגש כי יש יצירות שאינן מוגנות אוטומטית באמצעות זכויות יוצרים כמו כותרות, סיסמאות או לוגואים. ברוב המדינות תקופת ההגנה פגה כ- 50 עד 100 שנים לאחר מות היוצר.
התשובה היא כן, חוקי הפטנטים השונים בעולם מגדירים את תנאי החדשנות כגורף ואוניברסלי – כל פרסום של ההמצאה לפני הגשת בקשת הפטנט, בכל צורה ודרך, בכל מקום בעולם, עלול למנוע את אישורו (במרבית המקומות בעולם גם פרסומים קודמים של הממציא בעצמו).
התשובה היא לא. למרות השוני בחוקי הפטנטים, במרבית מדינות העולם, הכלל הוא פשוט – בכדי לקבל פטנט, המצאה צריכה להיות מוצר פיזי או תהליך טכנולוגי חדשים לגמרי (=חדשנות), ישים ובעל תועלת, שיש בינו לבים מה שכבר קיים שוני מהותי (=התקדמות המצאתית). כך, במרבית מדינות העולם החוק לא מאפשר קבלת פטנט על דברים לא מוחשיים כגון יצירות אומנות, משחקים, שיטות לניהול עסקים וכד’.
יודגש כי קיימים ניואנסים בין מדינה למדינה (בכלל זה כמה הבדלים בין ארה”ב לישראל ואירופה, בתחום פרוצדורות רפואיות ודרכי טיפול רפואי לדוגמה) ולכן חשוב וכדאי להתייעץ עם גורם מקצועי בעל ידע בתחום כדי לקבל תשובה על מקרים פרטניים וגבוליים.
התשובה היא לא. כאמור אחד התנאים המרכזיים לקבלת פטנט הוא התקדמות המצאתית – שוני מהותי בין מה שקיים לבין המצאה.
“התקדמות המצאתית” (באנגלית – Inventive step או Nonobviousness) היא אחד הקריטריונים המרכזיים להענקת פטנט, המשמש למדידת החדשנות והמקוריות של ההמצאה. קריטריון זה קובע שההמצאה צריכה לכלול חידוש או שיפור משמעותי שלא היה מובן מאליו לבעל מקצוע ממוצע בתחום הרלוונטי במועד הגשת הבקשה. במילים אחרות, ההמצאה צריכה להציג רעיון או פתרון יצירתי שמתקדם מעבר לידע הקיים בתחומה, ומשפר באופן ניכר את המצב הקיים. ההתקדמות ההמצאתית נמדדת על ידי השוואת ההמצאה לפרסומים הקיימים ולהמצאות קיימות בתחום, והיא חייבת להיות תוצאה של חשיבה חדשנית ולא שדרוג פשוט של פתרונות קיימים. כך, הקריטריון מבטיח שרק המצאות בעלות ערך מוסף ממשי יקבלו את הגנת הפטנט.
בחלק מהמקרים, התקדמות המצאתית ברורה ומובהקת, אולם בשל התפתחות המדע והטכנולוגיה, במקרים רבים, המונח יכול להיות מאוד סובייקטיבי ומעורפל. מה שנראה מובן מאליו לאדם אחד, אינו מובן מאליו לאדם אחר. מצב זה הוא אחת הסיבות לחשיבות של ביצוע חיפושים באמצעות מידענים בעלי מומחיות בתחום הפטנטים, היכולים להבחין בממצאים רלוונטיים שנראים בלתי רלוונטיים לעיניים לא מיומנות, אך למעשה עלולים למנוע רישום פטנט.
לא. זכות הפטנט לא נאכפת עלי ידי רשות הפטנטים, אלא על ידי הבעלים. במידה ובעליו של פטנט מגלה כי יש מי שמפר את הפטנט במדינה/אזור בו הוא נרשם עליו לתבוע באופן אקטיבי את המפר (לשם כך מומלץ לבצע אחת לתקופה חיפושי הפרה).
לגבי גבולות ההגנה – כאמור, פטנט מגן על ההמצאה רק במדינה/איזור בו הוא הוא נרשם והתקבל. במילים אחרות אם קיבלתי פטנט בישראל ולא רשמתי אותו גם בארה”ב כל גורם רשאי להשתמש בו בתחומי ארה”ב והעולם ללא מגבלה (כמובן שאף אחד לא יוכל לקבל על המוצר פטנט מחוץ לישראל מכיוון שיש כבר פרסום קודם של ההמצאה – ראה להלן “מה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה”
לא. פטנט מגן אך ורק על החלק החדש (= ההמצאה), כפי שהוא מנוסח בתביעות הפטנט (Claims) – החלק במסמך הפטנט המתאר בדיוק את מהות ההמצאה בשפה טכנית משפטית. במילים אחרות, אם קיבלתי פטנט על מבנה ספציפי למחבר חשמלי נשלט מרחוק, לאופניים מתקפלים, אין פירוש הדבר שכל מחבר חשמלי אחר בהכרח מפר את המצאתי ולחילופין יכול להיות שההמצאה שלי מכילה רכיבים (לדוגמא מנגנון השליטה מרחוק), המוגנים בפטנט ובבואי לייצר את המחבר, אני עלול להפר פטנטים אחרים (ראה לעיל “מה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה”). מעבר לכך כל מי שיבנה מחבר חשמלי בעל מבנה מהותי שונה משלי יוכל תיאורטית לקבל פטנט משלו.
סוגיה מורכבת זו רק מדגישה את החשיבות של ביצוע חיפושי פטנטים מקיפים איכותיים, בידי מקצועניים המתמחים הן בחיפוש פטנטים והן בסוגיות הטכניות-משפטיות בתחום.
פטנטביליות (Patentability): מתייחסת לשאלה האם המצאה מסוימת עומדת בקריטריונים הנדרשים לקבלת פטנט. הקריטריונים העיקריים כוללים כאמור, חדשנות, התקדמות המצאתית וישימות תעשייתית.
חופש פעולה (Freedom to Operate): מתייחס לשאלה האם ניתן לייצר, למכור או להשתמש במוצר מסוים בטריטוריה מסוימת מבלי להפר פטנטים קיימים של אחרים.
כלומר במידה וההמצאה שלי אינה קיימת באף מקום בעולם ( = עומדת בתנאי החדשנות) ושונה מהותית ממה שכבר קיים ( = עומדת בתנאי ההתקדמות ההמצאתית), וקיבלתי פטנט בישראל, רק לי מותר להשתמש בהמצאה בתחומי מדינת ישראל. אם זאת יודגש כי אין לי הגנה בכל מקום אחר בעולם, וכי מרגע שקיבלתי פטנט והוא התפרסם אף אחד אחר לא יוכל לקבל פטנט דומה כי הרעיון כבר קיים.
חשוב לזכור כי גם אם המצאה עומדת בתנאים לקבלת פטנט (כלומר פטנטבילית), הדבר אינו מבטיח שהיא שניתן להשתמש בה בחופשיות מבלי להפר פטנטים קיימים. כך, חיפוש חופש פעולה כוללת סקירה של פטנטים קיימים בשווקים בהם מתכננים לפעול, כדי להבטיח שהמוצר או התהליך החדש לא מפר פטנטים של צדדים שלישיים.
לדוגמא – המצאתי מברשת ניקוי חדשנית, בעלת מנגנון ייחודי לשחרור סבון באמצעות זיפי מברשת חלולים מסיליקון, ומערכת הזרקה חשמלית. חיפוש פטנטביליות מקיף מעלה שהמברשת עומדת בקריטריונים לפטנט – והפטנט מתקבל. אולם לפני ייצור ומכירה יש לבדוק האם קיימים בהמצאה מרכיבים המוגנים בפטנט ועלולים להפר את הפטנט הקיים. לדוגמה פטנטים על מערכת ההזרקה, או על מברשות עם זיפי סיליקון או זיפים חלולים.
מכאן חיפוש פטנטביליות נבדל מחיפוש חופש פעולה במטרת החיפוש, הקריטריונים הנבדקים והתוצאה:
מטרה:
קריטריונים:
תוצאה:
זכויות קניין רוחני בראשם פטנט מעניקים מספר רב של יתרונות במספר תחומים משפטיים ועסקיים:
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ד׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>דוח החיפוש נשלח ללקוח בתוך שבעה ימי עסקים מיום ההזמנה, לא כולל ימי שישי ערבי חג ושבתות.
ניתן לבצע הזמנת חיפוש פטנטים בכל זמן ומכל מקום על ידי הרשמה למערכת וכניסה אליה. בשלב ראשון יוזנו פרטים אישיים, לאחר מכן המערכת מייצרת התחייבות לסודיות הכוללת את פרטי הממציא, כתובתו ומספר ההזמנה. לאחר מכן המזמין מגיע לדף בו הוא מתבקש למלא מספר שדות המתארים את ההמצאה – כותרת, תחום, הבעיה שההמצאה פותרת, תיאור ההמצאה וכד’, ולצרף קבצים ומידע נוסף לפי הצורך.
מכאן ההזמנה עוברת לקליטה ראשונית על ידי מחלקת מידענות. במידה ויש שאלות, המידענים שלנו יצרו קשר. במידה והכל ברור החיפוש יתחיל באופן מיידי.
למרות שהתהליך והאתר נבנו באופן שיאפשר ללקוחותינו לבצע הזמנה באופן מהיר, ידידותי וזול יותר מרחוק, נשמח להיפגש. משרדינו ממוקמים ברחוב הבנים 14ב, הוד השרון. ניתן להתקשר 09-740-1930 לתיאום פגישה. כמו כן ניתן להשאיר פרטי התקשרות בדף צור קשר.
מכיוון שלפי חוק הפטנטים כל פרסום של ההמצאה בכל מקום בעולם, מהווה פרסום קודם שמונע רישום פטנט, בחיפושי פטנטביליות, המידענים מחפשים אחר ההמצאה בכל המאגרים הרלבנטיים – החל ממאגרים כלליים של מוצרים, עבור דרך מאגרי פטנטים מקצועיים בתשלום וכלה במאגרי מידע מדעיים וטכנולוגיים יעודיים בתשלום ושאינם בתשלום.
לאחר שהבקשה נקלטת ומובנת, התיק מועבר למידען בעל התמחות בתחום הרלוונטי להמצאה (אלקטרוניקה, מכניקה, כימיה וכד’). המידען משתמש בידע, ובהכשרה הטכנית שלו ובחוקי פטנטים, בכדי לנסח את ליבת הרעיון ואז לגבש בהתאם את שאלת החיפוש ואת אסטרטגיית החיפוש האופטימלית (באילו מאגרים להתמקד, מילות מפתח, סיווגים, וכד’). לאחר מכן החיפוש מתחיל.
חשוב לזכור שכל אחד מהשלבים מתבצע על ידי יותר מאדם אחד ועובר בקרה של לפחות שני אנשים. כך, במקרה של אי מציאה על ידי מידען אחד, כמעט תמיד יתבצע לפחות חיפוש אחד נוסף ולעתים שניים ויותר. עבודת הצוות והבקרה המתמדת נועדו לוודא כי בכל מקרה בוצע החיפוש המקצועי, המעמיק והאיכותי ביותר האפשרי.
בהחלט. ניוטון חיפוש פטנטים משתמשת במספר כלים ייעודיים, כולל מאגרים בתשלום שאינם זמינים לקהל הרחב, ובכלי חיפוש ייחודיים שפותחו על ידי החברה.
כאמור, בשלב ראשון החיפוש מתבצע על ידי מידען המתמחה בתחום ההמצאה. במידה והפטנט נמצא, הדוח עובר לבקרה, כדי לוודא שההמצאה הובנה ואכן נמצאה. במקרה והמידען מחליט כי הוא מיצה את החיפוש מבלי לאתר את ההמצאה, החיפוש עובר למידען נוסף לחיפוש חוזר שמנסה לתקוף את הבעיה מכיוון שונה ו”במבט רענן”. לאחר מיצוי החיפוש, הדוח עובר לבקרה ולעתים חוזר לחיפוש נוסף.
ניוטון חיפוש פטנטים פיתחה מחולל דוחות המייצר את דוח חיפוש הפטנטים המקוון והמתקדם מסוגו בעולם. דוח החיפוש החדש תוכנן במיוחד בכדי לאפשר ללקוחותינו את הנוחות והשימושיות המתבקשת ברכישת שירותי חיפוש הפטנטים של ניוטון. בתכנון מהיסוד, דוח החיפוש המקוון אינו רק רשימה מפורטת אלה כלי מחקרי בפני עצמו, שנבנה בכדי לענות על צרכיו של ציבור הממציאים, היזמים, המשקיעים ועורכי הפטנטים כאחד. הדוח המקוון מהווה את נקודת הפתיחה בעבור עולם של מידע רלוונטי לנושא החיפוש.
הדוח מתחיל בהצגת שאלת החיפוש ואז ממשיך לפרט את הממצאים, יחד עם ציטוטים, הדגשות ותמונות רלוונטיות מתוכם ועם קישור לרשומות המלאות, המאפשרות לקורא הדוח להגיע בנוחות ובמהירות לכל פריט מידע רלבנטי (תיאורים, שרטוטים, סטטוס משפטי וכד’). בסוף הדוח מופיעה פסקה קצרה עם השורה התחתונה של החיפוש. לחץ כאן לצפיה בדוח לדוגמא.
במידה והרעיון קיים, יש כמה אפשרויות עיקריות העומדות בפני הממציא/יזם-
לזנוח את הרעיון.
ללכת עם הדוח לעורך פטנטים, להתייעץ ובמידת האפשר לנסות ולמצוא נתיב פטנטבילי חדש ולבצע חיפוש נוסף המתמקד בהמצאה החדשה.
לבצע חיפוש חופש פעולה כדי לוודא שאין מניעה להשתמש במוצר ואז לפתחו ולשווקו, מתוך הבנה כי לא כל המוצרים מוגנים בפטנטים, ולא כל הפטנטים הפכו למוצר.
יודגש כי פעמים רבות תוך כדי ניסיון לפתח ולבנות מוצר חדש בהתבסס על הרעיון שליו התבצע החיפוש ונמצא כי הוא כבר קיים, עולים פתרונות טכנולוגיים חדשניים שייתכן ועליהם ניתן יהיה לרשום פטנט. במקרה כזה יש לחזור עם אותם פתרונות לביצוע חיפוש פטנטבילי חדש. תהליך זה עשוי להוביל לקבלת פטנטים שאומנם לא מכילים את הכל ההמצאה, אך מגינים על חלקים ספציפיים בתוכה וכך מונעים תחרות.
במידה והרעיון לא נמצא, נשמח להמליץ לך על עורך פטנטים להמשך הדרך.
ניוטון מתמחה בחיפושי פטנטים מכל הסוגים – פטנטביליות, חופש פעולה, תקפות, מצב הידיעות בתחום וכד’. אנו לא, עורכים, מפתחים, משווקים או משקיעים. ההתמקדות שלנו בתחום החיפוש מאפשרת לנו להתמחות באספקת המידע העדכני, המקיף והרלוונטי לצרכי הלקוח, באופן המקצועי והאובייקטיבי ביותר האפשרי – אנו כאן, אך ורק לתת את המידע האיכותי ביותר, כדי שלקוחותינו יוכלו לקבל את ההחלטות המושכלות והמיטביות עבורם, הן מבחינה פטנטבילית והן מבחינה כלכלית ועסקית.
אין אנו פוסלים שיתוף פעולה מלא עם עורכי הפטנטים בארץ או עם כל גוף אחר מתחום הקניין הרוחני והיזמות. רשימת עורכי הפטנטים הפועלים בארץ מפורסמת באתר ומסודרת ע”פ האלף בית העברי.
בשום אופן לא! אנו מאמינים שמחפש הפטנטים חייב להישאר אובייקטיבי ולכן איננו עוסקים באף פן אחר של תחום הפטנטים ובכלל זה עריכה. מבחינה אידיאולוגית ניוטון חיפוש פטנטים אינה מספקת שירותים מעבר לשלב החיפוש שכן אז עלול להיווצר הרושם, שמודל הרווח שלנו מבוסס לכאורה על רישום פטנטים שאנחנו מחפשים יחסית בזול.
חיפוש הפטנטביליות של ניוטון הוא מוצר משלים, שלב ביניים, המגדיל את השוק לרווחת כולם ויאפשר לכל ממציא ללא קשר למצבו הכלכלי לקדם את המצאתו. מעבר לכך אנו כמובן מספקים שירותי חיפוש (פטנטביליות ואחרים) לחברות, עורכי פטנטים ומשקיעים.
לא, כפי שצוין, האינטרס היחיד שלנו הוא לספק ללקוחותינו את המידע האובייקטיבי, האיכותי והרלוונטי ביותר
ניוטון חיפוש פטנטים שהוקמה לפני כעשרים שנה היא חברת חיפוש פטנטים הגדולה, המנוסה והוותיקה בישראל. באמצעות החברה האירופאית שלנו (Patentest Sweden AB) אנחנו מפעילים סניפים בשוודיה ובאנגליה ובאמצעות החברה האמריקאית שלנו (.Patentest Inc) אנחנו מפעילים סניף באטלנטה, ארה”ב.
בעונות האחרונות, “ניוטון חיפוש פטנטים” בדקה עבור הפקת “הכרישים” האם ההמצאות שאיתן היזמים מגיעים לתוכנית הן אכן חדשות וכשירות לרישום כפטנט, ובמידה ויש בקשת פטנט מה הסטטוס שלה, ומה הסיכוי שאכן היא תאושר.
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ד׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ג׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>חיפוש פטנטביליות כשמו כן הוא – חיפוש המיועד לענות על השאלה “האם ניתן לרשום פטנט על הרעיון?”. זהו חיפוש הממוקד בליבת ההמצאה ובמידה רבה מחקה את עבודת בוחן הפטנטים – איתור ממצאים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה חדשה או כי אין בה התקדמות המצאתית. כך, מספיק ממצא אחד (פטנט, מוצר או כל פרסום אחר), זהה, או קרוב מספיק להמצאה כדי לקבוע שההמצאה אינה יכולה להירשם כפטנט. במילים אחרות, מבצע החיפוש מתמקד בליבת ההמצאה ובמידה והוא מוצא פרסום קודם כלשהו שלה, בכל מקום בעולם, בכל דרך, החיפוש הסתיים.
כמובן שקיימים מספר רב של חיפושים אחרים שמתמקדים בשאלות אחרות כגון: חופש פעולה (האם יש פטנטים תקפים באזור בו אני רוצה לפעול היכולים לחסום אותי מבחינה מסחרית), תקפות (האם פטנט התקבל שלא בצדק), דוח מצב הידיעות בתחום (הנותן תמונה רחבה על הסביבה הטכנולוגית והפתרונות הקיימים לבעיה מסוימת), ועוד.
חיפוש פטנטביליות (או חיפושי פטנטים אחרים כגון חופש לפעולה ומצב הידיעות בתחום – ראה לעיל), אינו שלב הכרחי אבל יש לו יתרונות רבים.
עלות חיפוש פטנטים מהווה חלק קטן מהעלות הכוללת של רישום, פיתוח ומסחור ההמצאה. התעלמות משלב זה משולה לשיגור חללית מבלי לבדוק את המסלול והתנאים בחלל. ממציאים רבים מסונוורים מה”פטנט” ש”המציאו”, עד כי הם מוותרים על חיפוש מקצועי (או מסתפקים בחיפוש אישי, ושטחי בגוגל), משקיעים עשרות אלפי שקלים בעריכה והגשה, ואז מקבלים סירוב מרשות הפטנטים, המלווה ברשימת ממצאים קודמים שחיפוש פטנטים מקצועי היה מעלה מיד.
במקרים אחרים, הם נגררים להליכים משפטיים ארוכים ויקרים, לאחר שהשקיעו זמן וכסף בפיתוח, ייצור ושיווק, רק כדי לקבל דרישה מבעל פטנט קיים להפסיק את המכירות באופן מיידי.
חיפוש פטנטים על ידי מומחים מיומנים המשתמשים במאגרי מידע בתשלום הוא שלב חיוני בתהליך ההגשה, כפי שממליצים משרדי פטנטים רבים כמו משרד הפטנטים האמריקאי ה-USPTO והאירופי EPO.
מעבר לכך, מכיוון שמרבית בקשות הפטנטים מאושרות לאחר תהליך ארוך של דיונים, ערעורים ושינויי נוסח, חיפוש פטנטביליות מסייע לממציא/ יזם למקד את בקשת הפטנט שלו, ולעורך הפטנטים לנסח אותה באופן שיימנע מחסמים בדמות ממצאים קרובים, וימקסם את הסיכוי לקבל פטנט.
חיפוש פטנטים עצמאי, מומלץ בשלב הראשון, אולם הוא אינו מהווה תחליף לחיפוש פטנטים מקצועי, המציע יתרונות קריטיים לכל יזם או ממציא:
גישה למאגרי מידע ייעודיים בתשלום המציעים מידע שאינו זמין בחינם, בעיקר בתחומים מדעיים וטכנולוגיים.
מקצועיות וניסיון של מידענים מומחים המאפשרים להם לאתר מידע חשוב שאדם מן השורה יתקשה למצוא, ולהבחין בממצאים רלווטיים שאנשים ללא הכשרה עלולים לפספס.
חיפוש מקצועי מבטיח אובייקטיביות, שמאפשרת ניתוח נטול הטיות.
מעברלכל אלה, דוח חיפוש מפורט מסייע בפיתוח ושיפור הרעיון, בגיוס משקיעים, ובקבלת תמונת מצב טכנולוגית ומסחרית ראשונית, כולל חופש פעולה בשוק.
ממציאים, יזמים, מנהלי חברות, עורכי פטנטים ומשקיעים – כל מי שרוצה לבדוק את היתכנות לקבלת פטנט על רעיון לפני יציאה לרישום פטנט והשקעה של עשרות עד מאות אלפי ש”ח בתהליך.
עורכי פטנטים מתמחים בניסוח, עריכת והגשת בקשות פטנט ולאחר מכן בתהליך ההתדיינות עם בוחן הפטנטים. כמו כן הם עוסקים בשאלות משפטיות כגון, תקפות והפרת פטנטים. יש עורכי פטנטים המבצעים גם חיפוש, אך פעמים רבות הדבר מתבצע דרך מידענים וחברות חיפוש חיצוניות כגון ניוטון חיפוש פטנטנים.
כאמור, חיפוש פטנט הוא הוא התהליך בו אנו מחפשים האם יש ממצאים קודמים המראים כי ההמצאה אינה חדשה או כי אין בה התקדמות המצאתית על פני טכנולוגיות קיימות. תהליך העריכה הוא תהליך הניסוח המשפטי של בקשת הפטנט.
אומנם תהליך בחינת הפטנט כולל גם חיפוש של בוחן הפטנטים, אך יש לזכור שני דברים:
השלב היקר של רישום פטנט הוא העריכה וההגשה שמגיע לעשרות ולעתים מאות אלפי ש”ח. ולכן לפני שמשקיעים זמן כסף כדאי לבצע חיפוש מקדים שיכול לחזות את ממצאי הבוחן.
גילוי מוקדם של ממצאים רלוונטים, על ידי מחפש הפטנטים, מסייע למקד את ניסוח בקשת הפטנט, מצמצם את מספר השלבים של דחייה וערעור במהלך הבחינה וכך מגדיל את הסיכוי לקבל אישור על בקשת הפטנט.
כמו בכל תחום אחר, כדאי לחפש, לבצע תחקיר ולהתייעץ עם מביני דבר ולקוחות ממליצים.
עלות של חיפושים אחרים, משתנה בהתאם לאופי החיפוש כגון –
דוח פטנטביליות הבודק אם ההמצאה חדשה ובעלת התקדמות המצאתית
דוח חופש לפעולה (לבדיקה אם מותר למכור או לייצר מוצר מסויים מבלי להפר פטנטים של אחרים).
דוח תקפות (לבדיקה האם ניתן לבטל פטנט של מתחרים במקרה של תביעת הפרה)
דוח לנדסקייפ (למיפוי וזיהוי מגמות טכנולוגיות ופעילות של מתחרים)
דוח מצב הידיעות בתחום (לקבלת השראה טרם פיתוח על הסביבה הטכנולוגית והפתרונות הקיימים) ניטור פטנטים תקופתי (למעקב אחר פטנטים של מתחרים)
בדיקת נאותות (לבדיקת חוזקו של תיק פטנטים המיועד לרכישה)
חיפוש שמטרתו למצוא משהו שכבר קיים דורש עלויות נמוכות יותר (פחות זמן חיפוש ושימוש במאגרי מידע בתשלום), בעוד חיפוש אחר משהו שאינו קיים מצריך משאבים רבים. ב-80% מהמקרים, ההמצאות של ממציאים פרטיים אינן חדשות (זו הסיבה לכך שרוב בקשות הפטנטים נדחות), וזמן החיפוש עבורן קצר יחסית.
צוות מידענים מיומן ומנוסה, כלי חיפוש מתקדמים, בהם כלים ייחודיים שפותחו על ידינו ומתודולוגיות מחקר מתקדמות, מאפשרים חיפוש איכותי, יעיל ואפקטיבי בעלות נמוכה.
מה מבטיח לי שהרעיון שלי ישאר חסוי? מי מבטיח שלא תגנבו את הרעיון? איך אני יכול לסמוך עליכם?
במהלך השנים אלפי לקוחות השתמשו בשירותי החיפוש של ניוטון חיפוש פטנטים, בהם IBM, אמדוקס, תעשייה אווירית, ABB ועוד.
סודיות ודיסקרטיות היא לחם חוקינו. השלב הראשון בכל הזמנה, לפני חשיפה של כל פרט שהוא הקשור בהמצאה, הוא חתימה על התחייבות החברה לסודיות. התחייבות זו כוללת בתוכה את פרטי הממציא, כתובתו ומספר ההזמנה. לקוחותינו מוזמנים להדפיס את ההתחייבות. במידה וממציא מעוניין להביא כל NDA משלו, נחתום עליו בשמחה.
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ג׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ב׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>קבלת פטנט היא תהליך מורכב הכולל מספר שלבים עיקריים:
עלות של רישום פטנט יחיד במדינה אחת נעה בין 25-30 אלף ש”ח כאשר עיקר העלות היא שכר טרחת עורך הפטנטים. עלות הגשה ובחינה של פטנט בכמה מדינות יכולה להגיע למאות אלפי שקלים.
הסכום המדויק משתנה בהתאם להיקף הפטנט, מסלולי ההגשה ודרך ההגשה (ראה לעיל – PCT, פרוביז’יונל וכד’). ככלל, אגרות הרישום והבחינה של בקשת פטנט עולות במרבית מדינות עולם כמה מאות דולרים בשלב ראשון, לא כולל אגרות תחזוקה שנתיות.
כמובן שמומלץ לא לבצע את רישום פטנט באופן עצמאי, אלא להיעזר בשירותים המקצועיים של חברות חיפוש מתמחות ועורך פטנטים. במקרה זה:
קבלת פטנט היא תהליך ארוך היכול להימשך מספר שנים. משך הקבלה תלוי בתחום הפטנט, עומס עבודת הרשות, איכות בקשת הפטנט, תוצאות הבחינה והחלטות בוחן הפטנטים, ובתשובות שמספק המבקש בתגובה. כך, אישור פטנטים בתחום המכניקה אורך לרוב בין 2-3 שנים, ובתחום הביוכימיה יכול להגיע ל-6 שנים ויותר.
פטנט פנדינג (Patent pending) – כשמו כן הוא – “ממתין לפטנט” במילים אחרות, הוגשה בקשת פטנט והיא טרם אושרה. בהקשר זה חשוב לזכור כמה דברים:
לא. פטנט הוא זכות מדינתית (או במקרה של האיחוד האירופי – אזורית). במילים אחרות, אם נרשם והתקבל פטנט רק בארה”ב הוא מספק זכות לבלעדיות הגנה רק בתחומי ארה”ב. כדי לקבל הגנה בינלאומית חזקה יש לרשום פטנט במספר מדינות מפתח. במצב אידיאלי מדובר במדינות צפון אמריקה, אירופה והכלכלות הגדולות של דרום מזרח אסיה. כמובן שבשל מגבלות משאבים, מרבית הפטנטים נרשמים במדינות בהן נמצאים השווקים המשמעותיים אליהם בעל ההמצאה מכוון.
הדרך הישירה והפשוטה להגשת פטנט – לאחר תהליך מקדים של מחקר עצמי, חיפוש פטנטים מקצועי וניסוח על ידי עורך פטנטים, מגישים את הבקשה לרשות הפטנטים במדינה הרלבנטית, משלמים את האגרות וממתנים לבחינה. כמור לעיל, תהליך הבחינה אורך בין מספר חודשים למספר שנים. במידה והפטנט נדחה ניתן לערער. למסלול זה כמה יתרונות:
חסרונות:
בקשת-PCT היא בקשה המוגשת באמצעות מנגנון Patent Cooperation Treaty – PCT – הסכם בינלאומי העוסק בקניין רוחני, על פיו נקבעו סדרה של נהלים אחידים להגשת בקשות פטנט באמצעות בקשה אחידה (“בקשת PCT”) שנועדה להקל על ממציאים וחברות לבצע רישום במספר מדינות.
חשוב להדגיש שלא מדובר ב”פטנט בינלאומי”, והבקשה אינה מונעת את הצורך להגיש בסוף התהליך בקשת פטנט בכל מדינה ומדינה בה אנו מעוניינים לקבל פטנט, אלא רק מוזילה ומפשטת את התהליך:
יתרונות:
חסרונות:
השלב הבינלאומי המורכב והיקר – כאמור לעיל בסופו של דבר יש צורך לרשום את הפטנט בכל מדינה ומדינה, לשלם את האגרות ולעבור את תהליכי הבחינה בהם.
בארה”ב (ובקרוב גם ישראל) קיים מסלול של בקשה ארעית (להלן פרוביז’יונל) – בקשה שאינה נבחנת, או מתפרסמת ובה תיאור כללי בלבד של ההמצאה, מבלי הצורך לעמוד בתנאים המחמירים של בקשת פטנט רגילה.
12 חודשים לאחר הגשת הפורביז’יונל, על הממציא להגיש בקשה מפורטת “רגילה” על פי כל כל הכללים הרגילים, אולם תאריך הבכורה ייחשב כתאריך הגשת הפרוביז’יונל.
יתרונות:
חסרונות:
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ב׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק א׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>פטנט הוא זכות משפטית שנותנת מדינה. על פי זכות זו, בעל הפטנט מקבל את הרשות הבלעדית להשתמש בהמצאה באופן כלכלי/מסחרי (ייצור, מכירה, יבוא וכ’), כאשר זכות הבלעדיות הזו ניתנת בתחומי הטריטוריה של המדינה, למשך 20 שנה, כל עוד כל אגרות התחזוקה משולמות על פי כל הכללים. לאחר תום 20 שנה מרגע הגשת הבקשה, או במקרים של אי עמידה בתשלומי האגרות, הגנת הפטנט פגה לחלוטין ובכך והוא הופך לנחלת הכלל וכל אחד רשאי להשתמש בו.
במילים אחרות לאחר שאדם או חברה קיבלו פטנט בישראל לדוגמה, הם רשאים לאסור על אחרים להשתמש בהמצאה באופן כלכלי/מסחרי בתחומי ישראל למשך 20 שנה, כל עוד הם דואגים לשלם את כל אגרות התחזוקה. חשוב לזכור שאם פטנט הוגש והתקבל רק בישראל, הוא מוגן רק בתחומיה וכל אחד ראשי להשתמש בו במדינות אחרות בעולם.
ההמצאה עליה הפטנט מגן, היא זו המנוסחת בחלק הנקרא תביעות. חשב לזכור כי רוב ההמצאות בימינו הם על טכנולוגיות מאוד מוגדרות וספציפיות. במילים אחרות, במידה והתביעות של הפטנט הן מאוד צרות, ניתן תיאורטית ובמקרים מסוימים “לעקוף אותן” על ידי ביצוע שינויים כאלה או אחרים בטכנולוגיה/מוצר.
מכאן החשיבות הרבה של היעזרות באנשי מקצוע בשלב החיפוש והתחקיר, כדי לקבל תמונה רחבה ואיכותית של מה כבר קיים בתחום, ובעורך פטנטים מקצועי שידע לנסח את בקשת הפטנט, כך שיעניק הגנה מיטבית ויקשה ככל האפשר על מתחרים “לעקוף” אותו.
ההגנה מפני הפרה של זכות פטנטים אינה אוטומטית ואינה נאכפת באופן יזום ופרואקטיבי בידי המדינה. במילים אחרות, לאחר שהתקבל פטנט, בעליו הוא האחראי לגלות הפרות, ולפעול משפטית נגד המפירים באמצעות תביעה בבית משפט. בית המשפט אחראי לקבוע האם אכן בוצעה הפרה ובמידה וכן מה על המפר לעשות (להפסיק לייצר את המוצר, לשלם פיצוי כספי או אחר לבעלי הפטנט, מהו היקף הפיצוי וכד’).
כך, חברות רבות נוהגות לבצע אחת לכמה זמן חיפושי הפרה, כדי לוודא שאף אחד לא מפר את הפטנטים שלהן. כמו כן חברות שנתבעות על הפרה, ינסו פעמים רבות לבטל את הפטנט בין השאר, עלי ידי עריכת חיפוש תקפות, בתקווה כי זה יגלה ממצאים המוכיחים שהפטנט התקבל שלא בצדק.
התשובה תלויה בשאלה האם הטכנולוגיה/מוצר כולו מוגנים בפטנט או רק חלק מהם, והאם היא עומדת בפני עצמה, או מתבססת על טכנולוגיות קיימות.
לדוגמה אם פטנט מגן על רכיב מנוע חדשני לגמרי, שהומצא מחדש מא’ ועד ת’ ואינו מכיל שום טכנולוגיה קיימת המוגנת בפטנט (או רק חלקים מטכנולוגיות ישנות שהפטנטים עליהן פגו), בעלי הפטנט רשאים לייצרו ולמכור אותו בחופשיות. אולם, אם הרכיב מכיל גם טכנולוגיות קיימות ומוגנות פטנט, בעל ההמצאה צריך לקבל את רשות בעלי הפטנטים על טכנולוגיות אלו, בכדי לייצר את הרכיב במדינות בהן הפטנטים התקבלו.
יודגש כי לפני ייצור של מוצר טכנולוגי כלשהו מומלץ לבצע חיפוש חופש לפעולה בכדי לבדוק האם יש פטנטים תקפים המגבילים את השימוש במוצר במדינה בה מעוניינים לפעול.
אם קיבלת פטנט בתחומי מדינה כלשהי יש לך את הרשות הבלעדית לייצרו ולמוכרו בתחומי אותה מדינה, או להעניק את הזכות לעשות כך לצד ג’ בתמורה לתשלום (למכור את הפטנט כולו, לקבל תמלוגים וכד’). יודגש כי אם הפטנט לא נרשם במדינות נוספות, כל אחד יכול להשתמש בו באותן מדינות.
לפטנט יש יתרונות רבים, בהם:
חוקי הפטנטים משתנים ממדינה למדינה בבואם להגדיר על מה ניתן לקבל פטנט. על פי חוק הפטנטים הישראל –
“אמצאה, בין שהיא מוצר ובין שהיא תהליך בכל תחום טכנולוגי, שהיא חדשה, מועילה, ניתנת לשימוש תעשייתי ויש בה התקדמות המצאתית – היא אמצאה כשירת פטנט”.
כלומר, פטנט יכול להיות מוצר ממשי, או תהליך טכנולוגי שיש בו שוני מהותי (=התקדמות המצאתית) ובעל תועלת, לעומת מה שכבר ידוע (ראה להן “מהם התנאים לקבלת פטנט”)
כאמור חוקי הפטנטים משתנים בן מדינה למדינה. בישראל ובאירופה לא ניתן לקבל פטנט על דברים כגון: תגליות ותיאוריות מדעיות, יצירות אומנות (ספרת, דרמה, מוזיקה, ציור פסיול צילום וכד’), משחקים, שיטות לעשיית עסקים, תוכנות מחשב, שיטות להצגת מידע, ופרוצדורות רפואיות כגון דיאגנוזה, פרוטוקולי טיפולים ועוד.
החוק האמריקאי שונה במעט. לדוגמה, המצאות שאין להן רכיבים פיזיים או מוחשיים כגון תוכנות מחשב או שיטות עשיית עסקים, לא ניתנות לפטנט, אלא אם כן יש להן אלמנט מוחשי/טכנולוגי כלשהו. עם זאת, חוק הפטנטים האמריקאי פתוח הרבה יותר להמצאות המתארות שיטות טיפול, אבחון והליכים רפואיים ומאפשר במקרים מסוימים לקבל עליהם פטנט.
לא ניתן לקבל פטנט על תוכנה או שיטה לעשיית עסקים בלבד. ניתן לקבל פטנט על המצאה המכילה תוכנה או שיטה לעשיית עסקים ובנוסף מרכיבים טכנולוגיים-מוחשיים (ראה “על מה אי אפשר להוציא פטנט”).
בעיקרון לכל מדינה ומדינה יש חוקי ותקנות פטנטים וקניין רוחני משלה, אך ברוב המדינות (בכלל זאת ישראל, ארה”ב, מדינות האיחוד האירופי וכו’) קיימים שלושה תנאים מוקדמים לקבלת פטנט – חדשנות, התקדמות המצאתית ותועלת:
באתר ניתן למצוא תשובות למרבית השאלות בתחום (שאלות נפוצות, מאמרי פטנטים, חדשות פטנטים, שאלות נפוצות על פטנטים חלק א׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ב׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ג׳, שאלות נפוצות על פטנטים חלק ד׳, כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון, שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם)
אם לא מצאת, מומחי ניוטון חיפוש פטנטים עומדים לרשותך, ניתן ליצור עימנו קשר טלפוני או באמצעות טופס יצירת הקשר כאן באתר.
הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק א׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט עולם הפטנטים והקניין הרוחני בתקופות מלחמה – סקירה היסטורית – חלק ב׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>במהלך ההיסטוריה, מלחמות השפיעו עמוקות על מגוון תחומים תרבותיים, חברתיים, פוליטיים, כלכליים ומדעיים. בין היתר שימשו מלחמות, כזרזים להתפתחויות ואימוץ נרחב של חידושים וטכנולוגיות על כל המשמעויות החברתיות, משפטיות ואתיות הכרוכות בהם. כך, עם היווצרות מערכת הפטנטים והקניין הרוחני במאה ה-19, החלו להתפתח יחסי גומלין הדוקים בינה לבין המלחמות בעידן המודרני.
בחלקו הראשון של המאמר דנו ביחסי גומלין אלה, כפי שהשתקפו בתקופת מלחמת האזרחים בארה”ב ומלחמת העולם ה-1. בחלקו השני של המאמר נעסוק בנושא בתקופת מלחמת העולם השנייה, והמלחמה הקרה.
השנים של מלחמת העולם השנייה (1939-1945) עוצבו במידה רבה על ידי הסכסוך הגלובלי חסר התקדים בהיקפו ובטוטאליות שלו. אמנם למרבית התופעות שהתרחשו במלחמה זו הונחו תקדימים במלחמת העולם הראשונה, אך העוצמה וההיקף צמחו במספר סדרי גודל. השפעות המלחמה לא פסחו על מערכת הפטנטים הבינלאומית שכבר בגרה בשלב זה, אלא שהפעם המגמות כגון ירידה בסך כל פעילות הקניין הרוחני, מלבד מספר תחומים בהם נרשמה עליה, התרחשו בכל הכלכלות הגדולות בעולם באמריקה, אירופה ואסיה.
טכנולוגיות צבאיות רבות שהופיעו לראשונה בזירת המערכה במלחמת העולם הראשונה התפתחו במהלך העימות הגלובלי החדש, ואליהם נוספו המצאות רבות שנוצרו בשנים שלפני המלחמה והגיעו לבשלות במהלכה, או טכנולוגיות חדשות לגמרי. המכ”ם, הנעה סילונית, רקטות וטילים בליסטיים, נשק נשלט מרחוק בעל חיישנים אלקטרו-אופטיים, וכמובן נשק גרעיני.
בעקבות החידושים בשדה הקרב הגיעו גם המצאות רבות בעלות שימושים אזרחיים. המצאות רפואיות כגון חיסוני שפעת, עירויי דם ופלזמה, ופיתוח וייצור פניצילין התפתחו במידה רבה בתקופה זו. טכנולוגיות תקשורת ומחשוב חוו קפיצה משמעותית. כמה מההמצאות הקיימות כיום בכל בית נוצרו במהלך המלחמה. כך, מהנדס בחברת הנשק האמריקאית ריית’און, שעסק בפיתוח רכיבי מכ”ם, שם לב כי קרינת המיקרוגל היוצאת מהמתקן עליו עבד מחממת חטיף שוקולד שנמצא בכיסו. הוא ניסה את הרעיון החדש בהצלחה על פופקורן ופחות בהצלחה על ביצה. אמנם הביצה התפוצצה בפניו, אבל הניסוי הוכיח כי הרעיון עובד. מיד בתום המלחמה באוקטובר 1945, הגישה חברת ריית’און פטנט על הטכנולוגיה US2495429A.
כמו בעבר, היצירתיות לא הוגבלה לתחום המדע והטכנולוגיה העילית. בעקבות הכיבוש היפני של מטעי עצי גומי, הואץ מאוד תהליך פיתוח וייצור גומי סינתטי. סרט ההדבקה המוכר לנו כיום, זכה לשיפור משמעותי בעקבות דרישת חיילים בשדה (במקור לצורך אבטחת מכסי ארגזי תחמושת), ובעקבות השימוש הנפוץ בצבא הפך אחרי המלחמה למוצר הנמצא בכל בית.
בתחילת המלחמה השיקו האמריקאים תוכנית סודיות פטנטים, אמנם התשתית המשפטית הונחה לכך כבר ב-1917 במהלך מלחמת העולם הראשונה, אולם הגודל וההיקף היו חסרי תקדים. במסגרת התוכנית הוצאו צווי סודיות על יותר מ-11,000 בקשות פטנט בארה”ב. הצווים עיקבו ולעתים עצרו את תהליכי הבחינה, ואסרו על ממציאים לחשוף את המצאותיהם ולהגישן במדינות זרות. החלק הארי של הצווים התמקד בבקשות הקשורות ישירות למלחמה כגון חומרים סינתטיים, חשמל ואלקטרוניקה (מכ”ם, תקשרות וכד’). מרבית הצווים בוטלו בעקבות המלחמה, אולם עצם קיומם למשך מספר שנים הביא להאטה בחדשנות וההתפתחות הטכנולוגית.
במהלך ואחרי המלחמה, משרד הפטנטים האמריקאי החרים כמעט 3,000 פטנטים תלויים ועומדים של אזרחי האויב והמדינות הכבושות של האויב, כדי לספק טכנולוגיות לתעשייה האמריקאית. כתגובת נגד, לקראת סוף המלחמה ניסו מספר חברות גרמניות גדולות להעביר את הבעלות על הפטנטים שלהן לגורמים במדינות ניטרליות כגון שוודיה, במטרה להגן עליהם.
אחת הדוגמאות המפורסמות להפקעת פטנטים היא זו של חברת I.G. Farbenkonzern. החברה פיתחה בשנות המלחמה ולפניה מספר משככי כאבים אופיואידים כגון מתדון. לאחר המלחמה בעלות הברית הפקיעו את כל הפטנטים של החברה. כתוצאה מכך,כמה חברות תרופות גדולות., הצליחו לרכוש את הזכויות לייצור מסחרי של מתדון תמורת דולר אחד בלבד.
לאורך המלחמה הקרה, פטנטים שימשו כמרכיב מרכזי במירוץ החימוש הטכנולוגי שהביא לעולם כמה מההתפתחויות הטכנולוגיות החשובות של ימינו בכלל זה, חקר החלל, תקשורת לווינית ואלחוטית ומחשוב. רשת האינטרנט לדוגמה, החלה כיוזמה של משרד ההגנה האמריקאי שמטרתה לייצר רשת תקשורת מבוזרת ועמידה במיוחד למתקפות, ובכלל זה הרס נרחב כתוצאה ממלחמה גרעינית כוללת.
טכנולוגיה נוספת שפותחה במקור על ידי משרד ההגנה האמריקאי והפכה לחלק בלתי נפרד מחיינו, היא מערכות ניווט לוויניות. לאורך שנות השישים נערכו מספר מחקרים מסווגים במעבדות שונות בארה”ב בתחום הניווט הלוויני. ב-1970 הגיש רוג’ר אסטון חוקר במעבדות הצי האמריקאי, הנחשב לאחד מאבות הטכנולוגיה, פטנט המתאר מערכת שכזו. הפרויקט יצא לדרך ב-1973 והלווין הראשון שוגר ב-1978.
US3789409
עבור ארצות הברית ובעלות בריתה, לשמירה ואבטחה של טכנולוגיות מפתח, הייתה חשיבות עליונה. בעוד שהמערב הוביל במירוץ המדעי והטכנולוגי הגוש המזרחי לא בחל בריגול רחב היקף (שיש טוענים שנמשך עד היום). כך, מומחים מעריכים כי במהלך המלחמה הקרה, ברית המועצות חסכה בין שנים עשר לחמישה עשר מיליארד דולר במחקר ופיתוח על ידי ניכוס טכנולוגיה מערבית באמצעות ריגול תעשייתי.
בהמשך לחוקים ולתקנות ממלחמת העולם השניה, חוקק הקונגרס האמריקני בשנת 1951 את חוק סודיות ההמצאה,
המונע פרסום פטנטים מטעמי ביטחון לאומי. חוק זה יושם לא רק על טכנולוגיה צבאית, אלא גם על טכנולוגיות דו-שימושיות, בעלות יישומים אזרחיים וצבאיים כאחד. כדי להבין עד כמה הנושא נחשב מרכזי וחשוב, יצויין כי גם לאחר התמוטטות ברה”מ ב-1991 עדיין נותרו כ-6000 המצאות חסויות, בהתאם לחוק הסודיות.
ארה”ב אינה ייחודית בחשיבות הבטחונית שהיא מעניקה לפטנטים. בדומה לחוק הסודיות האמריקאי, במרבית מדינות העולם קיימות תקנות המגבילות רישום ופרסום פטנטים מסיבות ביטחוניות. סעיף 94 לחוק הפטנטים הישראלי קובע לדוגמה כי:
“…הגבלת פעולות הרשם לשם בטחון המדינה
94. (א) שר הבטחון רשאי, בצו, אם ראה צורך בכך לשם הגנת המדינה, לרבות השמירה על סודותיה הבטחוניים, ולאחר התייעצות עם שר המשפטים –
(1) להורות לרשם שיימנע מעשיית פעולה שהוא חייב או רשאי לעשותה לפי חוק זה בענין בקשה פלונית, או שידחה את עשייתה; (תיקון מס’ 2) תשנ”ה-1995
(2) לאסור או להגביל פרסום או מסירת ידיעות בקשר לבקשה פלונית או בקשר למידע הכלול בה.
(ב) העתק הצו של שר הבטחון יימסר למבקש.”
לא פלא אם כן שבשנים האחרונות נושא הפטנטים והקניין הרוחני מהווה אחד מהמוקדים המרכזיים של מאבקי הכוח בין ארה”ב לסין.
מלחמה הינה תופעה אנושית בעלת השפעה על כל תחומי חיינו. לא פלא איפה כי עם התגבשותה והתהוותה באמצע המאה ה-19, נוצר קשר עמוק ומורכב בין מערכת הפטנטים והקניין הרוחני למלחמות בכלל ומלחמות ארוכות ומקיפות בפרט. כפי שניכר היטב מהסקירה ההיסטורית הקצרה שערכנו, מלחמות משמשות כזרזים לחדשנות ולפיתוח טכנולוגיות חדשות, הן בתחום הצבאי והן בתחומים אזרחיים, עובדה הניכרת היטב בעולם הפטנטים. ההשפעה המשמעותית של מלחמות על התקדמות טכנולוגית ומכאן גם על פטנטים וקניין רוחני, הותירה ומותירה חותם עמוק על חדשנות צבאית ואזרחית, החל מהשפעות אסטרטגיות וגלובליות וכלה בחיי היום-יום הפרטיים של כולנו.
הפוסט עולם הפטנטים והקניין הרוחני בתקופות מלחמה – סקירה היסטורית – חלק ב׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>הפוסט אחים טויטו הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>אתר אינטרנט: אחים טויטו
כתובת: רחוב בית אלפא 2, תל אביב
טלפון: 03-5622890
כתובת מייל: [email protected]
הפוסט אחים טויטו הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים
]]>