ניוטון חיפוש פטנטים https://www.new-tone.co.il/ השלב הראשון לקראת פטנט רשום Thu, 09 Jan 2025 10:12:39 +0000 he-IL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 https://www.new-tone.co.il/wp-content/uploads/2016/11/cropped-fav-new-tone-32x32.pngניוטון חיפוש פטנטיםhttps://www.new-tone.co.il/ 32 32 מגמות עולמיות בתחום הקניין הרוחני לשנת 2024https://www.new-tone.co.il/%d7%9e%d7%92%d7%9e%d7%95%d7%aa-%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9e%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%aa%d7%97%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%97%d7%a0%d7%99-%d7%9c%d7%a9%d7%a0/ Thu, 09 Jan 2025 10:03:16 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5960מגמות עולמיות בתחום הקניין הרוחני לשנת 2024 תובנות מתוך דו”ח WIPO (ארגון הקניין הרוחני של האו”ם) תחום הקניין הרוחני ממשיך לצמוח ולהתפתח. הדוח השנתי של WIPO לשנת 2024 (World Intellectual property Indicators ), המסכם למעשה את השנים 2022 ו- 2023, מציג תמונה עשירה, מקיפה ומפורטת של מגמות עדכניות בתחום הפטנטים, המדגמים, הסימנים המסחריים, ועוד. להלן […]

הפוסט מגמות עולמיות בתחום הקניין הרוחני לשנת 2024 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

מגמות עולמיות בתחום הקניין הרוחני לשנת 2024

תובנות מתוך דו”ח WIPO (ארגון הקניין הרוחני של האו”ם)
תחום הקניין הרוחני ממשיך לצמוח ולהתפתח. הדוח השנתי של WIPO לשנת 2024 (World Intellectual property Indicators ), המסכם למעשה את השנים 2022 ו- 2023, מציג תמונה עשירה, מקיפה ומפורטת של מגמות עדכניות בתחום הפטנטים, המדגמים, הסימנים המסחריים, ועוד.

להלן כמה מהמגמות המרכזיות כפי שהן עולות מהדוח (יודגש כי חלק מהנתונים בדוח נכונים לסוף שנת 2022 – השנה האחרונה עבורה זמינים נתונים מלאים בשל העיכוב המובנה בין תאריכי ההגשה לתאריכי הפרסום).

צמיחה עולמית בפעילות הפטנטים

פטנטים הם מרכיב קריטי בזכויות קניין רוחני, שנועד לתמרץ חדשנות על ידי הענקת זכויות בלעדיות לממציאים על המצאותיהם לתקופה מוגבלת. עפ”י דוח WIPO, בשנת 2023 נרשמו כ-3.55 מיליון בקשות לפטנטים ברחבי העולם, עלייה של 2.7% לעומת השנה הקודמת. מתוך אלו, 47.2% (1.64 מיליון) הוגשו בסין, שהיא הכוח המוביל בתחום, בעוד שבארצות הברית נרשמו 16.8% (518,364), מהבקשות, ביפן 8.4% (414,413) ואחריהן קוריאה הדרומית (287,954), גרמניה (133,053) והודו (64,480) שעלתה לראשונה למקום השישי.

צמיחה עולמית בפעילות הפטנטים

עלייה בבקשות לעיצובים תעשייתיים וירידה בבקשות לסימני מסחר

בשנת 2023, הוגשו ברחבי העולם כ-1.19 מיליון בקשות לעיצובים תעשייתים – עלייה של 2.8% לעומת 2022.
לעומת זאת במהלך אותה שנה, הוגשו כ- 11.63 מיליון בקשות לסימנים מסחריים – ירידה של-2% משנת 2022.
גם בשני תחומים אלה בלטה ההובלה של סין במספר הבקשות.

חדשנות עולה מהמזרח: אסיה מובילה

בשנת 2023, כ-68.7% מכלל בקשות הפטנטים בעולם הוגשו במשרדי קניין רוחני באסיה, נתון המשקף שינוי דרמטי בעשור האחרון, שבו חל גידול של 10.3% בשיעור הבקשות באזור זה של העולם. כפי שצוין, סין, המהווה כוח מניע מרכזי בתחום, בהיותה אחראית ל-47.2% מהבקשות העולמיות, ויחד עם יפן, קוריאה הדרומית ומדינות נוספות, מיצבה את אסיה כמרכז החדשנות הגלובלי.

הודו הולכת ומתבלטת כשחקן מוביל

אחת המגמות הבולטות העולות מהדוח, היא צמיחה משמעותית בפעילות הקניין הרוחני של הודו שרשמה עלייה של 15.7% בבקשות פטנטים – זינוק דו-ספרתי זו השנה החמישית ברציפות, שכאמור הקנה לה את המקום השישי בעולם במספר בקשות לפטנט. נתון זה משקף את התחזקות מעמדה של הודו כמעצמת טכנולוגיה וחדשנות, במקביל לצמיחה המואצת של כלכלתה.

הודו נמצאת ב-2023 בפעם הראשונה בהיסטוריה, בעשירייה המובילה של שלוש זכויות הקניין הרוחני (IP) העיקריות הכלולות בדוח, כאשר הן בקשות לפטנט והן בקשות לעיצובים תעשייתיים יותר מהוכפלו בין השנים 2018 ל-2023 ומספר הבקשות לסימנים מסחריים גדל בתקופה זו וב-60%.

תחומים טכנולוגיים מובילים

התחום המוביל בבקשות פטנטים הוא טכנולוגיות מחשוב, המהוות 12.4% מכלל הבקשות לפטנט. תחום זה מציג צמיחה שנתית דו-ספרתית מאז 2012, והוא מייצג את הביקוש הגובר לטכנולוגיות חכמות ודיגיטליות. תחומים נוספים שבלטו כוללים אנרגיה מתחדשת, תקשורת דיגיטלית וטכנולוגיה רפואית, שמציבים את החדשנות ככלי מרכזי בהתמודדות עם אתגרים גלובליים.

אחרי תחום טכנולוגיות המחשוב נמצאים – מכונות חשמליות (6.8%), מדידה (5.9%), טכנולוגיה רפואית (5.4%) ותקשורת דיגיטלית (5.3%).

צמיחה בטכנולוגיות ירוקות

מגמה חשובה נוספת העולה מתוך דו”ח WIPO לשנת 2024 היא הצמיחה המתמשכת בתחום הפטנטים הקשורים לטכנולוגיות ירוקות ואנרגיה מתחדשת. בשנים האחרונות נרשם גידול משמעותי בבקשות לפטנטים בתחום האנרגיה הסולארית, הרוח, והדלקים החלופיים. בשנת 2022, למעלה מ-45,000 בקשות פטנטים הוגשו בתחומים אלה, כשאנרגיה סולארית היוותה יותר ממחצית (54.4%) מהבקשות בתחום האנרגיה המתחדשת.

סין מובילה גם בתחום זה, עם 54.9% מהבקשות לפטנטים בתחום האנרגיה הסולארית, בעוד יפן בולטת בתחום טכנולוגיות דלקים חלופיים עם 32.1% מהבקשות.

חיפוש חכם: הצעד הראשון בדרך להגנת פטנט

דו”ח WIPO לשנת 2024 מפרט את הטרנדים המרכזיים בעולם הפטנטים והקניין הרוחני ומספק מבט על ההזדמנויות הרבות שטמונות בו. בין אם אתם ממציאים פרטיים, מנהלי חברות סטארט-אפ, או מנהלים בתאגיד גדול, אנו כאן, ב”ניוטון חיפוש פטנטים“, כדי ללוות אתכם בדרך לפיתוח ומימוש חידושים והמצאות ולהגנה עליהם באמצעות זכויות קניין רוחני לרבות פטנטים. צרו קשר עוד היום כדי להבטיח שהפטנט הבא שלכם יעמוד בשורה הראשונה של החדשנות הגלובלית.

הפוסט מגמות עולמיות בתחום הקניין הרוחני לשנת 2024 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
חשיבותם של פטנטים ירוקים לקידום טכנולוגיות סביבתיות ועתיד בר-קיימאhttps://www.new-tone.co.il/%d7%97%d7%a9%d7%99%d7%91%d7%95%d7%aa%d7%9d-%d7%a9%d7%9c-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%a7%d7%99%d7%93%d7%95%d7%9d-%d7%98%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9c/ Tue, 31 Dec 2024 16:10:49 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5938הכל על פטנטים ירוקים פתגם ישן קובע כי “איננו יורשים את העולם מאבותינו. אנו מקבלים אותו בהשאלה מילדינו.” במציאות של משבר אקלים הולך ומחמיר, זיהום מתגבר של אוויר, מים אדמה ומקורות מזון, פטנטים ירוקים מהווים כלי משמעותי בקידום טכנולוגיות המסייעות לשמירה על הסביבה. פטנטים אלו, המגינים על המצאות טכנולוגיות ידידותיות לסביבה, מספקים תמריץ למפתחים ולמשקיעים […]

הפוסט חשיבותם של פטנטים ירוקים לקידום טכנולוגיות סביבתיות ועתיד בר-קיימא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

הכל על פטנטים ירוקים

פתגם ישן קובע כי “איננו יורשים את העולם מאבותינו. אנו מקבלים אותו בהשאלה מילדינו.” במציאות של משבר אקלים הולך ומחמיר, זיהום מתגבר של אוויר, מים אדמה ומקורות מזון, פטנטים ירוקים מהווים כלי משמעותי בקידום טכנולוגיות המסייעות לשמירה על הסביבה. פטנטים אלו, המגינים על המצאות טכנולוגיות ידידותיות לסביבה, מספקים תמריץ למפתחים ולמשקיעים להמשיך וליצור פתרונות חדשניים המיועדים לצמצום זיהום, התייעלות אנרגטית, ושימוש במשאבים מתחדשים בשאיפה לעבור לכלכלה מעגלית המתאפיינת בטביעת רגל אקולוגית קטנה ככל האפשר.

מהם פטנטים ירוקים?

פטנטים ירוקים, הם פטנטים המגינים על המצאות המיועדות לתרום לקיימות סביבתית. ככלל התחומים המרכזיים בהם עוסקים פטנטים ירוקים הם:

  • הפקת אנרגיה מתחדשת – טורבינות רוח, פאנלים סולאריים, אנרגייה גיאו-תרמית והידרואלקטרית, וכד’.
  • אגירת אנרגייה בקנה מידה גדול – סוללות, אגירה הידרו-שאובה, אגירה באמצעות אוויר דחוס וכד’.
  • התייעלות אנרגטית – ניהול אנרגיה חכם, בידוד, פיתוח מוצרים בעלי צריכת אנרגיה נמוכה כגון משאבות חום ותאורת לד וכד’.
  • ניהול וצמצום פסולת וזיהום – התייעלות והפחתת השימוש בחומרי גלם, מיחזור, הפחתת פליטות, סינון אוויר ומים, פיתוח חומרי גלם חלופיים כגון ביו-פלסטיק מתכלה, טכנולוגיות ללכידת פחמן, וכד’.
  • חקלאות בת-קיימא – השקייה חכמה, חומרי הדברה ודשנים ידידותיים לסביבה וכד’.
  • דלקים ביולוגיים מחומרי גלם מתחדשים.

עלייתם של פטנטים ירוקים

בשנים האחרונות, בשל המחירים החברתיים, כלכליים ובריאותיים ההולכים וגדלים בעולמנו התעשייתי, פטנטים ירוקים
זוכים לתשומת לב הולכת וגוברת מצד ממציאים, יזמים, משקיעים, ממשלות וארגונים בינלאומיים.

פטנטים אלו אינם רק כלי משפטי להגנה על זכויות קניין רוחני; הם מייצגים מחויבות גלובלית לשימור כדור הארץ ושיפור איכות החיים בו. הסכמים בינלאומיים כגון פרוטוקול קיוטו (1997) והסכם פריז (2015) מדגישים את הצורך בשיתוף פעולה טכנולוגי ומשפטי בשימוש בפטנטים ירוקים כדי להתמודד עם שינויי האקלים.

אתגרים העומדים בפני עליית הפטנטים הירוקים ודרכי התמודדות עימם

יתרונות

לפטנטים ירוקים (כמו לפטנטים בכלל), יש מספר יתרונות בולטים, כזרז לפיתוח טכנולוגי וכלכלי –

  • תמריץ כלכלי לעידוד חדשנות סביבתית: פטנטים מספקים הגנה על קניין רוחני, באופן המושך השקעות לפיתוח טכנולוגיות חדשות. מעבר לכך, הפטנטים מגינים על מפתחים מפני העתקה לא חוקית של הטכנולוגיות שלהם, ומאפשרים להם להתמקד בפיתוח ושדרוג מבלי לחשוש מתחרות בלתי הוגנת.
  • קידום תחרות בריאה בשוק הטכנולוגי: הפטנטים יוצרים תמריץ לממציאים וחברות לפתח טכנולוגיות מתקדמות יותר כדי לזכות בהגנת פטנט ויתרון תחרותי, באופן המוביל להתקדמות מהירה יותר בתחום הקיימות.
  • הגברת אמון הציבור והממשלות בטכנולוגיות ירוקות: הפטנטים מספקים אמינות והכרה רשמית לכך שהטכנולוגיה עומדת בסטנדרטים גבוהים של חדשנות ואיכות, באופן המגביר את האמון של צרכנים, משקיעים וגופים ממשלתיים.

אתגרים

כמו בכל תחום טכנולוגי מתפתח וחיוני אחר, גם פטנטים ירוקים עומדים בפני מספר רב של אתגרים:

  • היווצרות סבך פטנטים: ככל שתחום מסויים פורח, ונרשמים בו יותר ויותר פטנטים, עלול להיווצר מצב שבו הגנות קניין רוחני רבות מתנגשות או חופפות. מציאות זו עלולה ליצור התנגשויות משפטיות ומסחריות, להקשות על הניווט בתחום ולהאט את קצב הפיתוח.
  • עלויות גבוהות ומורכבות רבה של תהליך רישום: עלות רישום ושמירה על פטנט עשויה להוות מחסום לחברות קטנות ולסטארטאפים. ככל שהכלכלה שלנו הופכת לגלובלית יותר ויותר, רישום פטנט אפקטיבי במספר רב של מדינות ורשויות הופך לאתגר משמעותי הצורך משאבי זמן, כסף וכוח אדם ההולכים וגדלים.
  • חוסר אחידות גלובלית: מערכות הפטנטים שונות ממדינה למדינה, דבר המקשה פעמים רבות על שיתופי פעולה בין-לאומיים.
  • חסמי כניסה: חברות גדולות עלולות לחסום חדשנות באמצעות שימוש אסטרטגי בפטנטים בכדי להגביל פעילות בתחומים מסוימים במקום לעודד אותה.

פתרונות אפשריים

כדי לעודד חדשנות ירוקה, מדינות, ארגונים בינלאומיים וחברות יכולות וצריכות לנקוט במספר צעדים מרכזיים:

  • תמיכה כלכלית:
    • תמרוץ חיובי – מתן סובסידיות, מענקים, הנחות במס והלוואות מוזלות לחברות המפתחות טכנולוגיות ירוקות ולצרכנים המשתמשים בהם.
    • תמרוץ שלילי – הטלת מיסים על יצרנים וצרכנים של טכנולוגיות מזהמות.
  • מאגרי פטנטים משותפים: איגוד של יזמים וחברות ליצירת מאגרי פטנטים משותפים, שבהם חברות וארגונים משתפים פטנטים לצורך ייעול תהליכים וקידום שיתופי פעולה.
  • אחידות רגולטורית: יצירת סטנדרטים גלובליים אחידים לרישום ושימוש בפטנטים ירוקים, בדומה לאמנת שיתוף הפעולה לפטנטים ( Patent Cooperation Treaty – PCT).
  • תמיכה רגולטוריות: עידוד התחום באמצעות הקלות רגולטוריות מכוונות לתחום (מתן עדיפות בבחינה, קיצור זמן הבחינה, העדפת המחלקות המטפלות בתחום בהקצאת משאבי כוח אדם וכד’).

המצב בישראל

בישראל, החלה רשות הפטנט לעודד הגשת בקשות פטנט “ירוקות” על ידי האצת תהליך הבחינה כבר ב-2009. כיום, מגיש המעוניין לסווג את בקשתו כ”ירוקה”, צריך לספק לרשות נימוקים המצביעים על תרומתה לסביבה. במידה והבקשה מאושרת כבקשה ירוקה, היא זוכה להליך בחינה מואץ ללא עלות נוספת, צעד המעניק לממציאים תמריץ נוסף לפתח טכנולוגיות ירוקות חדשניות.

פטנטים ירוקים: גשר בין טכנולוגיה, כלכלה וסביבה

פטנטים ירוקים אינם רק כלי משפטי לשמירה על זכויות היוצרים של ממציאים, אלא גם אמצעי חשוב לקידום קיימות סביבתית. באמצעות שיתופי פעולה גלובליים, התאמות משפטיות ורגולטוריות ליצירת מסגרת פטנטים גמישה המעודדת פיתוח טכנולוגיות ברות-קיימא, ותמיכה כלכלית נכונה, ניתן להפוך את הפטנטים הירוקים למנוע עיקרי בתהליך השמירה על כדור הארץ וההתמודדות עם האתגרים הסביבתיים העומדים בפנינו.

הפוסט חשיבותם של פטנטים ירוקים לקידום טכנולוגיות סביבתיות ועתיד בר-קיימא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
רישום פטנטים על טכנולוגיות רפואיות חדשניות ומוצרים למען אנשים עם מוגבלויותhttps://www.new-tone.co.il/%d7%a8%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%a2%d7%9c-%d7%98%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a4%d7%95%d7%90%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%93/ Tue, 17 Dec 2024 15:52:24 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5930תוכן עניינים בפרקים האחרונים של תוכנית הטלוויזיה “הכרישים” הוצגו בפני המשקיעים מספר מיזמים רפואיים מרשימים, בהם כפפה לטיפול ברעידות הנגרמות ממחלת הפרקינסון ומכשיר המאפשר למשותקים לשלוט על כיסא גלגלים באמצעות תנועות ראש. מיזמים אלו מדגימים את הפוטנציאל העצום הקיים בטכנולוגיות חדשות לשיפור איכות החיים של אנשים עם מוגבלויות, לצד הצורך להתמודד עם אתגרים משמעותיים ברישום […]

הפוסט רישום פטנטים על טכנולוגיות רפואיות חדשניות ומוצרים למען אנשים עם מוגבלויות הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

תוכן עניינים

בפרקים האחרונים של תוכנית הטלוויזיה “הכרישים” הוצגו בפני המשקיעים מספר מיזמים רפואיים מרשימים, בהם כפפה לטיפול ברעידות הנגרמות ממחלת הפרקינסון ומכשיר המאפשר למשותקים לשלוט על כיסא גלגלים באמצעות תנועות ראש. מיזמים אלו מדגימים את הפוטנציאל העצום הקיים בטכנולוגיות חדשות לשיפור איכות החיים של אנשים עם מוגבלויות, לצד הצורך להתמודד עם אתגרים משמעותיים ברישום פטנטים לשמירה על זכויות קניין רוחני.

האתגרים המשפטיים והרגולטורים ברישום פטנטים על טכנולוגיות רפואיות

רישום פטנט על טכנולוגיות רפואיות חדשניות ופיתוחו לכדי מוצר ממשי הוא תהליך מורכב במיוחד בשל האופי הרגיש של התחום והדרישות המחמירות המוטלות על המצאות מסוג זה.

עמידה בתנאים הבסיסיים לקבלת פטנט

ראשית, יש לעמוד בדרישות פטנטביליות הכוללות חדשנות והתקדמות המצאתית (להוכיח כי השוני בין ההמצאה למה שכבר קיים אינו ברור מאליו לבעל מקצוע ממוצע בתחום). דרישות אלה עלולות להיות מרוכבות במיוחד להוכחה במקרה של תחום הבריאות – טכנולוגיות רפואיות רבות נשענות על עקרונות מדעיים קיימים או על שיפורים לטכנולוגיות קיימות, ולכן קשה לעיתים להוכיח כי מדובר בהמצאה חדשנית ומתקדמת דיה מבחינה המצאתית.

לדוגמה, כפפה להפחתת רעידות הנגרמות ממחלת הפרקינסון עשויה להתבסס על מנגנונים מכאניים ואלקטרוניים מוכרים. כדי לקבל עליה פטנט, הממציאים יצטרכו להוכיח כי יש בה אלמנטים ייחודיים, כמו התאמה דינמית לרעידות משתנות או שימוש בטכנולוגיה חדשה לחלוטין, שלא הייתה קיימת עד כה.

בהקשר זה חשוב לזכור כי פסילת בקשת פטנט על בסיס עקרון ההתקדמות ההמצאתית (הקרוי באנגלית INVENTIVE STEP או לעתים – NON-OBVIOUSNESS – “חוסר מובנות מאליו”), יכול להתבסס על כמה פרסומים קיימים. כך, במהלך התוכנית ציין הממציא כי “הרעיון דומה לאוזניות המבטלות רעש בצורה אקטיבית”. בהתאם לזאת ייתכן כי באופן תיאורטי, בבואו לבחון המצאה מסוג זה, בוחן פטנטים יגיע למסקנה כי קיומם של כפפות שונות לטיפול רפואי למגוון מצבים אחרים, יחד עם קיומם של טכנולוגיות אודיו המבטלות רעשים בצורה אקטיבית, ומערכות העושות זאת בעולמות אחרים – כולם יחד מראים כי המצאה אינה עומדת בתנאי ההתקדמות ההמצאתית.

חופש לפעולה

כפי שצוין לעיל, טכנולוגיות רפואיות מתקדמות מתבססות פעמים רבות, על טכנולוגיות קיימות, דבר העלול לגרום לאתגרי חופש פעולה בשלב הייצור והשיווק, לאור קיומם של פטנטים תקפים.

המכשיר המאפשר למשותקים לשלוט על כיסא גלגלים באמצעות תנועות ראש לדוגמא, עשוי להתבסס על טכנולוגיות מוכרות, כגון חיישנים לזיהוי תנועה, תקשורת קצרת טווח או מנגנוני עיבוד אותות המוגנים בפטנטים תקפים. כך, גם במקרה שבו הממציא ייקבל פטנט על המערכת הספציפית שלו וייפתח מוצר על בסיסה, הוא עלול להיתקל בקשיים למכור ולשווק אותה, שכן בעלי הפטנטים על טכנולוגיות שונות המשמשות אותו עלולים לתבוע רישוי וקבלת תמלוגים.

דרישות רגולטוריות בתחום הבריאות והרפואה והקשר בינם לתהליך רישום הפטנט

מעבר לשלב רישום הפטנט, מימוש וייצור של טכנולוגיות רפואיות, נושאות נטל של דרישות רגולטוריות כבדות הייחודיות לתחום זה. לדוגמא, טכנולוגיה רפואית מחייבת אישור רשויות הבריאות, כגון ה-FDA בארצות הברית או סימון CE באירופה, על פיו היצרן/ משווק מעיד כי המוצר עומד בתקנים האירופאיים בתחום. תהליכי אישור ורישוי אלה כוללים בדיקות בטיחות ויעילות מחמירות, והם ארוכים, מורכבים וכרuכים במשאבים רבים של זמן, כסף וכוח אדם מומחה.

לעיתים קרובות, רישום הפטנט והאישור הרגולטורי מתנהלים במקביל, אך ההליכים עשויים להתנגש. לדוגמה, חשיפת פרטים במסגרת דרישות האישור הרגולטורי עלולה להיחשב כ”פרסום קודם” ולסכן את תוקף הפטנט. גם אורך החיים של הטכנולוגיה מהווה אתגר. תהליך אישור רגולטורי עלול לקחת שנים, ובזמן זה חולפות שנים ממשך תוקפו של הפטנט (20 שנה מתאריך ההגשה), באופן המקצר משמעותית את חלון הזמן להחזר ההשקעה המסחרית.

חיפושי פטנטים איכותיים בדרך לפיתוח ההמצאה ומימושה

המצאת ופיתוח טכנולוגיות רפואיות ומוצרים חדשניים המיועדים לאנשים עם מוגבלויות, ורישום פטנטים עליהם, משפרים את העולם בו אנו חיים וטומנים בתוכם פוטנציאל כלכלי רב. יחד עם זאת, התהליך כרוך במספר רב של אתגרים מורכבים הדורשים ידע רב ומחקר מעמיק בדרך להתגבר עליהם. אנו בחברת “ניוטון חיפוש פטנטים” מתמחים בביצוע חיפושי פטנטים מכל הסוגים – צרו קשר עוד היום!

הפוסט רישום פטנטים על טכנולוגיות רפואיות חדשניות ומוצרים למען אנשים עם מוגבלויות הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
מדוע דוח פטנטביליות שלילי אינו בהכרח סוף הדרך?https://www.new-tone.co.il/%d7%9e%d7%93%d7%95%d7%a2-%d7%93%d7%95%d7%97-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%91%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%9c%d7%99%d7%9c%d7%99-%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%91%d7%94%d7%9b%d7%a8%d7%97-%d7%a1/ Sun, 24 Nov 2024 16:15:14 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5919קיבלת דו״ח פטנטביליות שלילי? מה עכשיו? כשדלת נסגרת, פתח חדש נפתח קבלת דוח פטנטביליות שלילי עלולה להוציא את הרוח מהמפרשים, במיוחד עבור ממציאים ויזמים המסתמכים על רישום פטנט כדי להשיג מימון ולהגן על המצאתם בשלבי הפיתוח הראשוניים. במילים אחרות, דוח שלילי, המפרט ממצאים המוכיחים כי ההמצאה אינה עומדת בתנאי הסף לפטנטביליות, כגון חדשנות והתקדמות המצאתית, […]

הפוסט מדוע דוח פטנטביליות שלילי אינו בהכרח סוף הדרך? הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

קיבלת דו״ח פטנטביליות שלילי? מה עכשיו? כשדלת נסגרת, פתח חדש נפתח

קבלת דוח פטנטביליות שלילי עלולה להוציא את הרוח מהמפרשים, במיוחד עבור ממציאים ויזמים המסתמכים על רישום פטנט כדי להשיג מימון ולהגן על המצאתם בשלבי הפיתוח הראשוניים. במילים אחרות, דוח שלילי, המפרט ממצאים המוכיחים כי ההמצאה אינה עומדת בתנאי הסף לפטנטביליות, כגון חדשנות והתקדמות המצאתית, עלול לערער את הביטחון ולהוביל למחשבה כי זהו סוף הדרך עבר המוצר/ רעיון/ מיזם.

אולם, כפי שהפתגם הידוע המתואר בכותרת המאמר מציע, דוח שלילי אינו בהכרח סוף הדרך. יותר מכך, לעיתים מדובר בהזדמנות לחשיבה אסטרטגית מחודשת, המאתגרת את הממציא/ יזם לצאת אל מחוץ לקופסה הן ברמה הטכנולוגית והן ברמה העסקית ובכך למנף את הדוח, ככלי לשדרוג ההמצאה מבחינה הנדסית ולשיפור המאפיינים העסקיים, הכלכליים והמסחריים של המיזם בכללותו.

במאמר זה נבחן את האפשרויות העומדות בפני מי שקיבל דוח פטנטביליות שלילי ונציע דרכים להתמודד עם מסקנות הדוח וכיצד לצעוד קדימה לעבר ההצלחה.

ניתוח הדוח וקביעת אסטרטגיה חדשה

הסיבות הנפוצות לדוח פטנטביליות שלילי – חוסר חדשנות והתקדמות המצאתית

הצעד הראשון לאחר קבלת דוח פטנטביליות שלילי היא להבינו לעומק ולנסות לזקק מתוכו את הסיבות לכך שהוא מעיד כי הרעיון אינו פטנטיבילי. לדוגמה – האם אין בהמצאה חדשנות, או התקדמות המצאתית לעומת ממצאי הדוח. בשלב זה מומלץ לקרוא את הממצאים לעומקם (לא להסתפק בעיון קצר), להתייעץ עם מבצע החיפוש ובמידת הצורך עם עורך פטנטים.

ניתוח הדוח ומשמעותו על ניסוח תביעות אפשרי בעזרת עורך פטנטים

בשלב זה יש להיכנס עמוק יותר לממצאים ולנסות להבין האם המסקנה נובעת מקיומו של ממצא זהה יחיד, כמה ממצאים כאלה, או שילוב של כמה ממצאים יחדיו. על בסיס ניתוח זה, ניתן לבחון ביחד עם עורך פטנטים האם ניתן לבצע תיקונים טכניים שיחזקו את סיכויי הצלחת ההגשה. לעיתים שינוי בהגדרת התביעות יכול להביא לכך שניתן יהיה לקבל פטנט על ההמצאה בהגדרתה המחודשת. לדוגמה, צמצום או דיוק התביעות (claims) באופן הממקד אותן בחדשנות הספציפית של ההמצאה, במקום תיאור כללי רחב. במידה וההמצאה כוללת מכשיר רב תכונות לדוגמה, שאחת מהן היא ייחודית, ניתן להתמקד בתיאור התכונה עצמה ולא במכשיר כולו.

חשוב לזכור כי לאחר שינוי בתביעות מומלץ לבצע חיפוש פטנטביליות נוסף הממוקד בשינויים.

שינוי אסטרטגי כולל

במידה ונוסח חדש אינו כדאי, ולא יוכל לאפשר קבלת פטנט (לדוגמה במצב בו נמצאו מספר רב של ממצאים כמעט זהים להמצאה), כדאי לפנות לאסטרטגיות חדשות לגמרי, לדוגמה –

  • להמציא את הפטנט מחדש – לחשוב מחדש על מהות ההמצאה ולמצוא דרך חדשה לגמרי לפתור את הבעיה המקורית.
  • כניסה לתהליך פיתוח היכול להוביל להמצאות חדשות כחלק מהמוצר ותהליך יישומו.
  • ויתור על פטנט ובחינת חלופות הגנה ומסלולי פעולה נוספים:
    • להעריך האם ניתן להגן על ההמצאה בדרכים חלופיות, כמו רישום עיצוב (מדגם) או שמירה על סוד מסחרי.
    • לבדוק חופש לפעולה, ובמידה וקיים, לפתח מוצר שיהיה איכותי וזול יותר מהמתחרים ולנסות ליצרו ולשווקו באופן מיטבי.

להלן נבחן כל אחד מהשינויים האסטרטגיים הנ”ל.

בחזרה לשולחן השרטוטים – להמציא את הפטנט מחדש

הצורך הוא אבי ההמצאה, קבע אפלטון לפני יותר מאלפיים שנה. וגם בימינו צורך אקוטי הוא המקור למרבית מהפיתוחים בעולמנו (בין אם הם רשומים כפטנט, או לא). בתחום הפטנטים המתמקדים במוצרי יום יום, בהם עוסקים מרבית הממציאים והיזמים, הדבר נכון כפליים – המצאה נועד לרוב לפתור איזו שהיא בעיה.

מכאן עולה, כי במידה והפתרון המקורי של הממציא (כפי שהוצג בשאלת חיפוש הפטנטביליות) אכן קיים, ולכן לא ניתן לרשום עליו פטנט, המצאה של פתרון חדש לגמרי יכולה להניב רעיון חדשני, ייחודי ומקורי שניתן להגן עליו בפטנט.
מעבר לכך, עיון מעמיק בממצאי הדוח השלילי יכול לספק השראה ולהניב שלל רעיונות חדשים. כמו, כן חיפושי רוחב כגון חיפוש “מצב הידיעות בתחום” יכולים לסייע גם הם במתן השראה כזו.

יודגש כי במידה והממציא מצליח להגיע לרעיון חדש לגמרי, כיצד ניתן לפתור את הבעיה הקיימת, יש לבצע חיפוש פטנטביליות חדש, הממוקד בהמצאה החדשה.

בשביל זה יש מהנדסים – כניסה לתהליך פיתוח היכול להוביל להמצאות חדשות כחלק מהמוצר ותהליך יישומו

בדיחה מפורסמת מספרת על ממציא שהגיע למשרד האנרגיה עם המצאה שאמורה לפתור את התלות ביבוא נפט – לחקות את הטבע באמצעות הפעלת לחץ של מיליוני אטמוספירות בטמפרטורה של מיליוני מעלות על חומר אורגני ובכך ליצור נפט יש מאין. כאשר נשאל הממציא כיצד בדיוק הוא מתכוון להגיע לאותם לחצים וטמפרטורות הוא ענה בזלזול – “בשביל זה יש מהנדסים”. בחיים האמיתיים אחד הדברים המבדילים בין רעיון תיאורטי גאוני ככל שיהיה, לבין טכנולוגיה ממשית, כלכלית ואפקטיבית הוא ההיתכנות ההנדסית, והאנשים המשיגים אותה. יתרה מזאת, מרבית הפטנטים אינם מבשילים לכדי מוצר מסיבות אלה בדיוק.

דוח שלילי מכיל פעמים רבות פטנטים, או בקשות פטנט הדומות, או זהות להמצאה – רעיונות טכניים שלעולם לא הגיעו לכדי מימוש ולכן לעולם לא התגברו על מכשולים הקיימים בעולם האמיתי. מכאן עולה כי אחת הדרכים להתמודד עם דוח שלילי, היא להתחיל בתהליך הפיתוח הממשי. בכל תהליך של מימוש רעיון והפיכתו למוצר, מתגלים אין ספור קשיים ואתגרים המצריכים מענה. הפתרונות לקשיים אלה, יכולים להפוך להמצאות ברות פטנט. כך, בסוף התהליך יתקבל מוצר שאולי אינו מוגן בפטנט במלואו, אך חלקים קריטיים בו מוגנים בפטנט ולכן מגבילים מתחרים מלהעתיקו.

גם כאן יודגש, כי כאשר נוצר פיתרון חדשני במהלך הפיתוח, יש לבצע עליו חיפוש פטנטביליות ממוקד.

ויתור על פטנט ובחינת חלופות הגנה ומסלולי פעולה נוספים

הגנות קניין רוחני שאינן פטנט ומעבר להן

פטנט אומנם נחשב להגנת הקניין הרוחני המקיפה והחזקה ביותר אולם בפני ממציאים/ יזמים עומדות אפשרויות נוספות כגון –

  • עיצוב רשום, המעניק הגנה על עיצוב המוצר ומראהו הייחודי. עיצוב, או בשמו הקודם מדגם, עשוי להתאים במיוחד כאשר הערך המרכזי של ההמצאה טמון במראה החיצוני שלה ולא במנגנון טכנולוגי מתקדם.
  • סימן מסחרי – מוצרים שונים המכילים מרכיבים גרפיים של כתב, מילים, ספרות, סמלים ואפילו ריח וצליל יכולים לקבל בתנאים מסוימים ובמדינות מסוימות הגנה של סימן מסחרי.
  • סוד מסחרי – במקרים בהם תהליך הייצור של ההמצאה אינו גלוי לציבור הרחב, כמו תהליכים פנימיים, נוסחאות, תהליכי ושיטות ייצור יחודיות, אולי לא ניתן לקבל הגנת פטנט, אך שמירתם כסודות מסחריים יכולים לאפשר קיומו של מוצר איכותי וייחודי לעומת המתחרים. כדאי לזכור, כי במדינות מסוימות יש הגנה משפטית על סודות מסחריים וכדאי להתייעץ עם עורכי דין המתמחים בקניין רוחני, בכדי להבין את המשמעויות הנגזרות מכך.

לא כל פטנט הופך למוצר, ולא כל מוצר מוגן בפטנט – פיתוח מוצר, או שירות ללא הגנת קניין רוחני כלל

כפי שצוין לעיל, מרבית הפטנטים אינם הופכים למוצר. גם ההיפך הוא הנכון – מרבית המוצרים והשירותים שאנו צורכים אינם מוגנים בפטנט. בין אם הם תוצר של תהליכים שלא ניתן להגן עליהם, או שהיו מוגנים בפטנט בעבר הרחוק, ולאחר 20 שנה, תוקף הפטנט פג. מכאן עולה כי ממש כשם שקבלת פטנט מגדילה את הסיכוי להצלחת המיזם, אך אינה מבטיחה אותו, באותה מידה – היעדר פטנט אינה סיבה המכשילה בהכרח את הצלחת המיזם.

פעמים רבות, דוח פטנטביליות שלילי מציג תמונה לפיה אמנם לא ניתן להגן על ההמצאה על ידי פטנט, אולם קיים צורך ממשי במוצר ושוק רחב ומבוסס. לאחר ביצוע חיפוש חופש לפעולה (Freedom to Operate), ניתן להתמקד בפיתוח ושיווק מוצר איכותי במחיר תחרותי, לשווקו באופן אפקטיבי וכך ליצור מיזם מצליח, בלא שום קשר להגנת קניין רוחני.

השקעה בשיווק חדשני ויצירתי, פיתוח חוויית משתמש ייחודית, ובניית מותג חזק יכולים לסייע להתגבר על התחרות ולהשיג נתח שוק משמעותי. בהקשר זה יצוין, כי במקרים רבים, השקה מהירה ויצירת יתרון שיווקי, יעילים לא פחות מפטנט להגנה על ערך ההמצאה. כך, גם ללא פטנט, או כל הגנת קניין רוחני אחרת, ניתן להגיע להצלחה מסחרית משמעותית.

לעולם לא לוותר

הכישלון הוא פשוט ההזדמנות להתחיל מחדש, הפעם בצורה חכמה יותר.” אמר פעם הנרי פורד, אחד מגדולי היזמים בכל הזמנים. כפי שראינו במאמר, דוח פטנטביליות שלילי אינו סוף הדרך, אלא עוד אתגר היכול לשמש כמקפצה להצלחה. בין אם בכוונתכם לשנות את נוסח הבקשה, להתחיל בתהליך פיתוח ולנסות למצוא רעיונות/ המצאות חדשות, לבחון חלופות כמו רישום מדגם או סוד מסחרי, או לבדוק חופש לפעולה במקרה של פיתוח ושיווק מוצר ללא פטנט – אנו כאן בניוטון חיפוש פטנטים, עומדים לרשותכם, לסייע לכם בדרך להצלחה.

הפוסט מדוע דוח פטנטביליות שלילי אינו בהכרח סוף הדרך? הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
דו”ח סיכום פעילות שנתית ברשות הפטנטים – 2023https://www.new-tone.co.il/%d7%93%d7%95%d7%97-%d7%a1%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%a2%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%a0%d7%aa%d7%99%d7%aa-%d7%91%d7%a8%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%9d-2023/ Sun, 20 Oct 2024 05:52:39 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5881כמידי שנה פרסמה רשות הפטנטים הישראלית דו”ח פעילות מסכם לשנת 2023. להלן סיכום עיקרי הדוח וממצאיו. כללי השנה החולפת הייתה מורכבת במיוחד בשל השפעות מלחמת חרבות ברזל, שהחלה במתקפת ה-7 באוקטובר והובילה לאתגרים תפעוליים משמעותיים עבור כלל הגופים הציבוריים. הדוח מצביע בין היתר על ירידה במספר הבקשות לרישום פטנטים, שהסתכם בכ-8.2% פחות לעומת שנת 2022, […]

הפוסט דו”ח סיכום פעילות שנתית ברשות הפטנטים – 2023 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

כמידי שנה פרסמה רשות הפטנטים הישראלית דו”ח פעילות מסכם לשנת 2023. להלן סיכום עיקרי הדוח וממצאיו.

כללי

השנה החולפת הייתה מורכבת במיוחד בשל השפעות מלחמת חרבות ברזל, שהחלה במתקפת ה-7 באוקטובר והובילה לאתגרים תפעוליים משמעותיים עבור כלל הגופים הציבוריים. הדוח מצביע בין היתר על

  • ירידה במספר הבקשות לרישום פטנטים, שהסתכם בכ-8.2% פחות לעומת שנת 2022, עם סך של 9,253 בקשות שהוגשו בשנת 2023 לעומת 10,083 בקשות בשנה הקודמת.
  • עלייה בתחום העיצובים חלה של כ-8% במספר הבקשות שהוגשו, עם 1,865 בקשות לעומת 1,727 בשנת 2022.
  • בתחום סימני המסחר נרשמה ירידה של כ-13% במספר הבקשות החדשות לרישום, עם 10,668 בקשות בשנת 2023 לעומת 12,260 בקשות בשנת 2022.

בנוסף, הדוח מדגיש את התחזקות פעילותה של רשות הפטנטים בזירה הבינלאומית, עם מספר יציב של בקשות PCT שהוגשו דרך הרשות (1,342 בקשות בשנת 2023), וחיזוק מעמדה כרשות חיפוש ובחינה מבוקשת. שיתופי הפעולה הבינלאומיים עם גופים כמו ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) וארגונים נוספים מציבים את רשות הפטנטים בעמדה מובילה ומשפיעה בתחום הקניין הרוחני, הן ברמה המקומית והן ברמה העולמית.

בחינת פטנטים

כללי

במהלך שנת 2023 הוגשו 9,253 בקשות לפטנט, מתוכן 663 הוגשו לראשונה בישראל. במהלך השנה נבחנו כ-7,787 בקשות לאומיות בבחינה ראשונה, והופקו כ-6,386 דוחות בבחינה חוזרת. מתוך הבקשות שהוגשו לראשונה בישראל, כ-50% נבחנו במסלול מזורז, מה שמצביע על עלייה בבחירה במסלול זה לעומת השנה הקודמת. כמו כן, במסגרת פעילות הרשות כרשות חיפוש ובחינה בינלאומית, נבחנו 1,243 בקשות בינלאומיות בשלב Chapter I של ה-PCT ו-91 בקשות נבחנו בשלב Chapter II.

כפי שניתן לראות בגרף 1 המסכם את כלל בקשות הפטנטים בשנת מגמת הצמיחה במספר הבקשות הכולל נבלמה.

גרף 1. מספר הבקשות שהוגשו בשנים 2019-2023
גרף 1. מספר הבקשות שהוגשו בשנים 2019-2023

שיאני ההגשות

בשנת 2023, בראש רשימת המגישים הישראלים עמדו ביוסנס וובסטר (ישראל) בע”מ, עם 97 בקשות, וידע חברה למחקר ופיתוח, עם 43 בקשות. אחריהם מדורגים משרד החקלאות ופיתוח הכפר (מכון וולקני), יישום – החברה לפיתוח המחקר של האוניברסיטה העברית, ולומוס בע”מ/ב.ג נגב טכנולוגיות ויישומים בע”מ, באוניברסיטת בן – גוריון.

מגישי בקשות פטנט ישראלים מובילים בשנים 2022-2023
מגישי בקשות פטנט ישראלים מובילים בשנים 2022-2023

בראש רשימת המגישים הזרים לשנת 2023 עומדת Regeneron Pharmaceuticals INC עם 142 בקשות. אחריה מדורגת MAGIC LEAP, INC עם 104 בקשות, ואחריה F. Hoffmann-La Roche AG במקום השלישי (שהחליפו מקומות). ASML NETHERLANDS B.V נותרה במקום הרביעי, ואילו NICOVENTURES TRADING LIMITED משלימה את החמישייה המובילה ונותרה במקום החמישי.

מגישי בקשות פטנט זרים מובילים בשנים 2022-2023
מגישי בקשות פטנט זרים מובילים בשנים 2022-2023

היחס בין מבקשים ישראלים לזרים נותר כמעט יציב בשנת 2023, עם ירידה קלה מ-15.3% בשנת 2022 ל-15% בשנת 2023, המשקפת מגמה מתונה.

גרף 2. בקשות לרישום פטנט שהוגשו, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023 (באחוזים)
גרף 2. בקשות לרישום פטנט שהוגשו, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023 (באחוזים)

נתוני בחינה

ככלל, לא נרשם שינוי משמעותי במגמות חלוקת ההגשות לפי תחומים/מחלקות. במקום הראשון נותר תחום המכניקה, אלקטרוניקה ופיזיקה, עם 4,006 בחינות (2,364 בחינות ראשונות ו-1,642 בחינות חוזרות). תחום הכימיה והפארמה עלה למקום השני עם 3,976 בחינות (2,034 בחינות ראשונות ו-1,942 בחינות חוזרות). תחום המחשבים, תקשורת במקום השלישי עם 3,352 בחינות (1,954 בחינות ראשונות ו-1,398 בחינות חוזרות). תחום הביוטכנולוגיה נותר במקום הרביעי עם 2,839 בחינות (1,435 בחינות ראשונות ו-1,404 בחינות חוזרות).

גרף 10. בחינות של בקשות לפטנט, לפי מחלקות, 2023
גרף 10. בחינות של בקשות לפטנט, לפי מחלקות, 2023

זמני בחינת בקשות פטנט

השנה, נמשכה מגמת ירידת זמני הבחינה.

גרף 13. ממוצע זמן ההמתנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט ועד לסיום הבחינה, 2019 – 2023 (בחודשים)
גרף 13. ממוצע זמן ההמתנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט ועד לסיום הבחינה, 2019 – 2023 (בחודשים)

פטנטים תקפים ופטנטים שהוענקו

בהמשך לעלייה המתמשכת בפעילות הרשות, מספר הפטנטים בתוקף עלה גם השנה.

גרף 8. פטנטים בתוקף, 2019 – 2023
גרף 8. פטנטים בתוקף, 2019 – 2023

בשנת 2023 ניתנו 5,358 פטנטים.

גרף 6. פטנטים שניתנו, 2019 – 2023
גרף 6. פטנטים שניתנו, 2019 – 2023

בשנת 2023 אחוז הבקשות שהתקבלו עמד על 20.4% מהבקשות עלייה קלה לעומת 2022 .

גרף 7. בקשות שנבחנו לפי סעיף 17 (ג) לחוק הפטנטים מכלל הבקשות שהתקבלו, 2019 – 2023 (באחוזים)
גרף 7. בקשות שנבחנו לפי סעיף 17 (ג) לחוק הפטנטים מכלל הבקשות שהתקבלו, 2019 – 2023 (באחוזים)

שיאני רישום

בראש רשימת המגישים הישראלים נמצאת ביוסנס וובסטר (ישראל) בע”מ, ותעשייה אווירית ששמרו על מקומם הראשון והשני. למקום השלישי עלתה ישקר ואחריה במקום הרביעי נמצאות יחד – אלביט מערכות בע”מ, אלתא מערכות בע”מ, ויישום – החברה לפיתוח המחקר של האוניברסיטה העברית בירושלים בע”מ – כולן עם 16 פטנטים.

בעלי פטנטים ישראלים מובילים , 2023
בעלי פטנטים ישראלים מובילים , 2023

בראש רשימת המגישים הזרים עמדו – Magic Leap Inc שעלתה מהמקום השלישי לראשון, ו-GUANGDONG OPPO MOBILE TELECOMMUNICATIONS CORP., LTD. שעלתה למקום השני. ASML NETHERLANDS B.V קפצה למקום השלישי, REGENERON PHARMACEUTICALS, INC. עלתה מקום אחד למקום הרביעי, ובמקום החמישי נמצאות יחד RAYTHEON COMPANY שירדה שלוש מקומות ו-KLA CORPORATION שירדה במקום אחד

בעלי פטנטים זרים מובילים, 2023
בעלי פטנטים זרים מובילים, 2023

פעילות תחת אמנת ה-PCT

במהלך 2023 חלה ירידה קלה בהגשת בקשות בין-לאומיות. כך, 1,342 בקשות הוגשו על ידי מבקשים ישראלים לעומת 1,417 בשנת 2022.

גרף 17. בקשות PCT , לפי מדינת המקור ולפי המשרד המקבל הישראלי, 2018 – 2023
גרף 17. בקשות PCT , לפי מדינת המקור ולפי המשרד המקבל הישראלי, 2018 – 2023
גרף 18. דוחות חיפוש בין-לאומיים ISR שהופקו, 2019 – 2023
גרף 18. דוחות חיפוש בין-לאומיים ISR שהופקו, 2019 – 2023

סימני מסחר

בשנת 2023 הוגשו 10,668 בקשות ו-21,921 סוגי בקשות. בהשוואה לשנת 2022, בשנת 2023 חלה ירידה של 13% במספר הבקשות שהוגשו וירידה של 16% במספר סוגי הבקשות שהוגשו.

גרף 22. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו וסוגיהן, 2019 - 2023
גרף 22. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו וסוגיהן, 2019 - 2023

היחס בין מבקשים זרים וישראלים נותר דומה לשנים הקודמות.

גרף 23. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023 (באחוזים)
גרף 23. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023 (באחוזים)

גם שיעור המגישים לפי מדינות נותר דומה כשישראל וארה”ב ממשיכות להוביל ואחריהן סין, גרמניה ושוויץ.

גרף 24. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו, לפי מדינת המקור, 2023 (באחוזים)
גרף 24. בקשות לרישום סימני מסחר שהוגשו, לפי מדינת המקור, 2023 (באחוזים)

המבקשים המובילים בהגשת בקשות סימני מסחר היו:

מגישי בקשות סימני מסחר זרים מובילים בשנים 2022-2023
מגישי בקשות סימני מסחר זרים מובילים בשנים 2022-2023
מגישי בקשות סימני מסחר ישראלים מובילים במהלך שנת 2023
מגישי בקשות סימני מסחר ישראלים מובילים במהלך שנת 2023
מבקשים אשר נרשם על שמם המספר הגבוה ביותר של סימני מסחר בשנים 2023-2022
מבקשים אשר נרשם על שמם המספר הגבוה ביותר של סימני מסחר בשנים 2023-2022

תחום העיצובים

על פי נתוניהדוח, הוגשו בשנת 2023 1,865 בקשות חדשות לרישום של עיצובים: 924 בקשות הוגשו ישירות לישראל ו-941 בקשות בין-לאומיות הוגשו באמצעות אמנת האג דפוס הגשת הבקשות היה דומה לדפוס הגשת הבקשות בשנת 2021. בשנת 2023 מספר הבקשות לרישום עיצובים עלה ב-8% בהשוואה לשנת 2022.

גרף 34. בקשות שהוגשו לרישום עיצובים , 2019 – 2023
גרף 34. בקשות שהוגשו לרישום עיצובים , 2019 – 2023
גרף 35. בקשות שהוגשו לרישום עיצובים, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023
גרף 35. בקשות שהוגשו לרישום עיצובים, לפי סוג המבקשים, 2019 – 2023

שיעור המגישים לפי מדינות נותר דומה כשישראל וארה”ב ממשיכות להוביל.

גרף 36. בקשות שהוגשו, לפי מדינת המקור, 2023 (באחוזים)
גרף 36. בקשות שהוגשו, לפי מדינת המקור, 2023 (באחוזים)

המבקשים הישראלים המובילים היו:

מגישי בקשות לעיצוב ישראלים מובילים בשנים 2023-2022
מגישי בקשות לעיצוב ישראלים מובילים בשנים 2023-2022

המבקשים הזרים המובילים היו:

מגישי בקשות לעיצוב זרים מובילים בשנים 2023-2022
מגישי בקשות לעיצוב זרים מובילים בשנים 2023-2022

מחשוב והנגשת מידע

במהלך שנת 2023 בוצעו שני שינויים משמעותיים בתחום זה:

  • אתר ההגשה המקוון שודרג בספטמבר 2023 בין היתר:
    • מסלולי ההגשה הופרדו – כל מסלול כולל הנחיות מותאמות המכוונות את המבקשים בכל שלבי ההגשה.
    • שליפת נתונים –
      • שליפה אוטומטית של כל הנתונים הביבליוגרפיים מאתר WIPO של בקשות בינלאומיות שנכנסות לשלב הלאומי בישראל (המהוות למעלה מתשעים אחוז מהבקשות המוגשות בישראל).
      • בתחילת 2024 בוצע שיפור נוסף המאפשר שליפה אוטומטית של מסמכי הבקשה מ-WIPO.
  • הצטרפות ישראל למערכת מקוונת להגשת בקשה לרישום סימן מסחר בין-לאומי – בחודש יולי ,2023 הצטרפה ישראל למערכת המקוונת להגשת בקשה לרישום סימן מסחר בין-לאומי – Filing-e Madrid. המערכת מאפשרת להגיש בקלות ובמהירות בקשות בין-לאומיות באופן מקוון. המערכת מחליפה את אופן ההגשה באמצעות טופס 2MM. בין היתרונות של המערכת החדשה:
    • אפשרת לייבא נתונים ממאגר סימני המסחר;
    • הפחתת מספר הטעויות בבקשה בינלאומית והודעות פגמים;
    • קיצור זמני הטיפול והבחינה של בקשה בינלאומית הן ברשות הפטנטים בישראל הן במשרד הבין-לאומי;
    • התקשורת עם מחלקת סימני מסחר בארץ והמענה להודעות פגמים של WIPO נעשים בתוך מערכת.

סיכום

ככלל, הדוח השנתי של רשות הפטנטים לשנת 2023 מציג עלייה במספר הבחינות לעומת 2022, לצד ירידה במספר הבקשות שהוגשו, במיוחד בתחום הפטנטים. על פי דוח, הרשות שמרה על יציבות בתפקוד כרשות חיפוש ובחינה בינלאומית במסגרת ה-PCT, תוך המשך בחירה בה על ידי מבקשים ישראלים וזרים כאחת. מעבר לכך לא נרשמו שינויים משמעותיים בתחומים כמו תקינה וחקיקה.

הפוסט דו”ח סיכום פעילות שנתית ברשות הפטנטים – 2023 הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
עלויות תהליך רישום פטנט – המדריך המלאhttps://www.new-tone.co.il/%d7%a2%d7%9c%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%aa%d7%94%d7%9c%d7%99%d7%9a-%d7%a8%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98-%d7%94%d7%9e%d7%93%d7%a8%d7%99%d7%9a-%d7%94%d7%9e%d7%9c%d7%90/ Tue, 01 Oct 2024 11:59:51 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5846מחיר תהליך רישום פטנט – מדריך לממציאים, יזמים וחברות “יש רק שני דברים ודאיים בחיים – מוות ומיסים” ו”לא כל צעד משפטי דורש עו”ד, אבל כולם דורשים תשלום”, אלו שתי אמרות מפורסמות המתאימות היטב לפתיחת סקירה של העלויות הכרוכות ברישום פטנט – החל מעלויות חיפוש ראשוני וכלה באגרות תחזוקה שכל בעל פטנט חייב לשלם במשך […]

הפוסט עלויות תהליך רישום פטנט – המדריך המלא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

מחיר תהליך רישום פטנט - מדריך לממציאים, יזמים וחברות

“יש רק שני דברים ודאיים בחיים – מוות ומיסים” ו”לא כל צעד משפטי דורש עו”ד, אבל כולם דורשים תשלום”, אלו שתי אמרות מפורסמות המתאימות היטב לפתיחת סקירה של העלויות הכרוכות ברישום פטנט – החל מעלויות חיפוש ראשוני וכלה באגרות תחזוקה שכל בעל פטנט חייב לשלם במשך 20 שנה כדי להבטיח שהפטנט יישאר בתוקף.

לשאלה “כמה עולה לרשום פטנט?”, אין תשובה אחת ברורה משום שרישום פטנט, הינו תהליך מורכב ויקר הכולל שלבים רבים שעלות כל אחד מהם משתנה ממדינה למדינה ומרשות אחת לאחרת, בהתאם לתנאים שונים. חיפוש פטנטביליות, עריכה, הגשה, בדיקה ובחינה, ערעור, אגרות פרסום ותחזוקה – כל אחד מהשלבים עולה כסף והעלות תלויה במשתנים רבים – באילו מנגנוני הגשה אנו משתמשים (הגשה לאומית, PCT, EPO וכד’)? בכמה מדינות מתבצעת ההגשה? מה מורכבות ואורך הפטנט (תחום הפטנט, מספר השרטוטים, מספר התביעות וכד’)? ועוד.

במאמר זה נפרק את תהליך רישום פטנט לשלבים ונפרט את העלויות (בחלקן עלויות משוערות וטווחי מחירים), של כל שלב ושלב בהתאם לתנאים שונים, כשאנו מסתמכים על מחקרי שוק, ופרסומים של רשויות פטנטים שונות בעולם כגון רשות הפטנטים הישראלית, משרד הפטנטים האמריקאי (USPTO), ומשרד הפטנטים האירופי (EPO) המעודכנות נכון לסוף 2024.

חיפוש ראשוני מקדים

מחיר בסיסי: עלות חיפוש פטנטביליות נעה בין 2,000 ל-3,000 ש”ח

פירוט: אמנם אין חובה לבצע חיפוש מקדים באמצעות מידענים מומחים, אולם בשל מורכבות תהליך רישום הפטנט ומחירו היקר (שיכול להגיע לעשרות רבות של אלפי ש”ח ואף למעלה מזה), מרבית רשויות הפטנטים בעולם ממליצות על חיפוש פטנטביליות מקדים בידי אנשי מקצוע מנוסים בעלי גישה למאגרי מידע ייעודיים בתשלום.

תוצר: דוח המראה לרוב אחת משתי תוצאות:

  • דו”ח שלילי – קיימים פרסומים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה פטנטבילית (כלומר היא לא עומדת בתנאים הבסיסיים לקבלת פטנט כמו חדשנות והתקדמות המצאתית).
  • דו”ח חיובי – רשימה של פטנטים, מוצרים או פרסומים אחרים מתחום ההמצאה, אך אינם קרובים מספיק כדי שתיחשב ללא פטנטבילית.

הערות:

  • מעבר לחיפוש פטנטביליות, קיימים עוד סוגים של חיפושי פטנטים כגון “חופש לפעולה“, “תקפות“, “מצב הידיעות בתחום” וכד’.
  • בעקבות דו”ח שלילי, המכיל הממצאים זהים או מאוד קרובים, יתכן והממציא “יחזור לשולחן השרטוט”, יבצע שינויים מהותיים בהמצאה ויבקש לבצע חיפוש נוסף על השינויים.
  • ייתכן ובמהלך תהליך שינוי וערעור (ראה לעיל) יידרשו שינויים בניסוח הפטנט שיצריכו אף הם חיפושי פטנטביליות נוספים.
  • מומלץ לבצע חיפוש ראשוני עצמאי ברשת, אולם יש לזכור כי חיפוש עצמי אינו שקול באיכותו לחיפוש פטנטים מקצועי.

עריכת בקשת הפטנט

מחיר בסיסי: בישראל: עשרים עד שלושים אלף ש”ח. יודגש כי זהו אך ורק המחיר לעריכה בסיסית לבקשה במדינה אחת. קיימים תנאים משתנים רבים היכולים להגדיל את המחיר עד למאות אלפי ש”ח ויותר (ראה לעיל).

פירוט: עריכת הפטנט היא הכינוי המקצועי לשלב ניסוח בקשת הפטנט. גם כאן, אין חובה חוקית להיעזר באנשי מקצוע, אולם בשל המורכבות הטכנית משפטית של מסמכי פטנט, מומלץ להשתמש בשירותיו של עורך פטנטים המתמחה בתחום ההמצאה.

תוצר: מסמך בקשת פטנט מלא המנוסח לפי כל הכללים המקובלים (תמצית, תביעות, תיאור, שרטוטים וכד’) ובשפה טכנית משפטית שנועדה לשרת שתי מטרות מרכזיות –

  • להעניק לממציא גבולות הגנה רחבים ככל האפשר.
  • למקסם את סיכוי אישור הבקשה לנוכח הפרסומים הקיימים בתחום.

הערות:

  • מורכבות טכנולוגית/ מדעית (נוסחאות כימיות, הנדסת אלקטרוניקה וכד’), ואורך (מספר רב של תביעות ועמודי תיאור ) עשויות לייקר את עלותו של שלב העריכה בעשרות אלפי ש”ח.
  • במקרה של הגשה במספר מדינות, מתווספים לעלות הבסיסית עלויות נוספות (תרגום, עמלות על שימוש בשירותים של עורכי פטנטים מקומיים וכד’)
  • כמו במשפט “חיים ומוות ביד הלשון”, ניסוח בקשת הפטנט היא קריטית – ניסוח לא מדויק, או טעויות ולו גם הקטנות ביותר עלולות לפגוע בסיכויי אישור הפטנט, להביא לכך שבסופו של דבר יתקבל פטנט צר שאינו מקנה הגנה מיטבית, ובמקרי קיצון לחסום כל ניסיון עתידי לקבל הגנת פטנט כלשהי.
  • דו”ח חיפוש איכותי הוא כלי עזר רב ערך בתהליך ניסוח בקשה (מרבית עורכי פטנטים ממליצים על חיפוש פטנטים מקצועי מקדים)
  • אין לבלבל בין עו”ד לעורך פטנטים – עורכי דין רשאים לנסח ולהגיש בקשת פטנט עבור לקוחות, אולם הם אינם בהכרח מתמחים בתחום. עורכי פטנטים, מצוידים הן בהשכלה משפטית ספציפית בחוקי ותקנות הקניין הרוחני, והן בהשכלה מדעית-טכנולוגית (מעבר להכשרתם המשפטים הם מחויבים בתארים מתאימים ממדעי הטבע).
  • כדאי לפנות לעורך פטנטים מנוסה ובעל מומחיות בתחום הטכנולוגי הספציפי של ההמצאה (מכניקה, חשמל, כימיה, ביולוגיה וכד’).

הגשה, בחינה וחיפוש בידי רשות הפטנטים

מחיר משוער: עלות האגרות הבסיסיות בשלב זה, על בקשה עם מספר מצומצם של תביעות עצמאיות, נעה בין 1,500 ל-6,000 ש”ח (המחיר משתנה בהתאם לפרמטרים בכמו האם מגיש הוא אדם פרטי או חברה, מספר רב של תביעות עצמאיות – כלומר היקף ומורכבות הפטנט וכד’, ראה לעיל).

פירוט: בשלב זה, רשות הפטנטים אליה הוגשה הבקשה, מקבלת אותה, ומעבירה אותה לבוחן פטנטים שיבדוק האם הבקשה עומדת בתנאים הבסיסיים לקבלת פטנט, ובמידת הצורך מבצע חיפוש במטרה לוודא שאין פרסומים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה חדשה, או בעלת התקדמות המצאתית. בסוף התהליך ייתכנו שלושה מצבים עיקריים:

  • במקרים נדירים הבוחן מאשר את הבקשה כמו שהיא.
  • הבוחן מבקש מהמגיש פעולה כלשהי לפני ההמשך (הבהרות, בקשת פיצול בקשה במקרים בהם יש כמה תביעות עצמאיות רחוקות זו מזו, ועוד).
  • במרבית המקרים (גם של בקשות שבסופו של דבר יאושרו ויהפכו לפטנטים) – הבוחן דוחה את הבקשה על בסיס ממצאי החיפוש שביצע.

הערות:

  • במרבית רשויות הפטנטים נדרשת תוספת תשלום על מספר מסוים של תביעות ועמודי תיאור (במילים אחרות אורך ומורכבות הפטנט משפיעה על גובה האגרות),
  • העובדה שבוחן הפטנטים מבסס את קביעתו לאשר או לדחות את הבקשה על בסיס חיפוש שהוא מבצע, מדגישה את חשיבות החיפוש העצמאי המקדים – חיפוש פטנטביליות המחקה את עבודת הבוחן, יכול:
    • להעלות מראש את הממצאים הרלוונטים לפני כניסה לתהליך ובכך לחסוך כסף וזמן יקר.
    • לאפשר למגיש (באמצעות עורך פטנטים) להתכונן מראש לטענות הבוחן, בשלב עריכת בקשת הפטנט וניסוחה.

התמודדות עם תשובות בוחן הפטנטים (בקשות למידע נוסף, דחייה, ערעור וכד’)

מחיר משוער: מתחיל בכמה אלפי ש”ח בודדים ויכול במקרי קיצון להגיע לעשרות אלפי ש”ח ומעבר לכך (בהתאם לסוג הבקשות, מורכבותה, אגרות, עלויות השירותים של עורכי פטנטים ומומחים טכניים כגון מבצעי חיפוש וכד’).

פירוט: שלב הדיון עם בוחן הפטנטים, הוא שלב מורכב של מו”מ משפטי במהלכו ייתכן מצב בו בקשת הפטנט תשתנה לגמרי עד שתאושר, או תידחה סופית. כמעט כל פעולה כרוכה בתשלום אגרה, ומלווה שימוש בשירותים של אנשי מקצוע (עורכי פטנטים לניתוח הבקשות וניסוח התשובות, חיפושי פטנטים במקרה של הצורך לשנות תביעות וכד’).

הערות:

  • מכיוון שאין בקשת פטנט דומה אחת לשנייה, התהליך משתנה באורכו ומורכבותו באופן קיצוני בין כל מקרה.
  • מורכבות התהליך היא הסיבה לכך שאישור פטנט אורך מספר שנים בממוצע.
  • גם כאן עולה החשיבות של חיפוש פטנטים איכותי מקדים ושימוש בשירותיו של עורך פטנטים מנוסה ומקצועי המתמחה בתחום ההמצאה.

אגרות רישום, פרסום ותחזוקה למשך 20 שנה

מחיר משוער: 15,000 – 60,000 ש”ח (משתנה ממדינה למדינה ובתנאי תשלום שונים, ראו לעיל).
פירוט: בסוג של סגירת מעגל אנו שבים לאימרה של בנג’מין פרנקלין שפתחה את המאמר, על כך כי יש רק שני דברים וודאים בחיים – מוות ומיסים. גם לאחר קבלת הפטנט, חייב בעליו לשלם לרשות הפטנטים אגרות נוספות ובראשן אגרות תחזוקה למשך 20 שנות חיי הפטנט. אי תשלום אגרות התחזוקה בזמן, מביא לפקיעת תוקף הפטנט. הבשורות הטובות הן:

  • רשויות רבות מאפשר לדחות תשלום אגרה זו רק לסוף התהליך (כלומר אין צורך לשלם אותן במהלך שלב הבחינה הארוך, אלא רק לאחר אישור הפטנט)
  • ניתן לפרוס את תשלום אגורות התחזוקה לאורך שנים (אם כי הדרך הזולה ביותר היא לשלם על כמה שנים מראש).

טבלה מסכמת

לנוחותכם ריכזנו טבלה מסכמת –

עלויות תהליך רישום פטנט - המדריך המלא לממציאים, יזמים וחברות

אנו כאן בניוטון חיפוש פטנטים עומדים לשירותכם בכל שלב, לכל שאלה או בקשה. צרו קשר עוד היום.

הפוסט עלויות תהליך רישום פטנט – המדריך המלא הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשוןhttps://www.new-tone.co.il/%d7%9b%d7%9c-%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%9a-%d7%9c%d7%93%d7%a2%d7%aa-%d7%9c%d7%a4%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%92%d7%a9%d7%aa-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98-%d7%a8%d7%90%d7%a9%d7%95%d7%9f/ Tue, 06 Aug 2024 06:04:04 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5780איך מקבלים פטנט, חשיבות חיפוש פטנטים עצמי ומקצועי, מבנה פטנט מסמך פטנט ומסלולי הגשה מרכזיים. איך רושמים פטנט? מהו תהליך רישום פטנט? תהליך רישום ותחזוקת פטנט הוא ארוך, יקר ומורכב ולרוב כולל בתוכו את הצעדים הבאים (ראו לעיל דיון בכל אחד מהם): גיבוש הרעיון וחיפוש עצמי חיפוש פטנטביליות על ידי חברת חיפוש פטנטים. פנייה לעורך […]

הפוסט כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

איך מקבלים פטנט, חשיבות חיפוש פטנטים עצמי ומקצועי, מבנה פטנט מסמך פטנט ומסלולי הגשה מרכזיים.

איך רושמים פטנט? מהו תהליך רישום פטנט?

תהליך רישום ותחזוקת פטנט הוא ארוך, יקר ומורכב ולרוב כולל בתוכו את הצעדים הבאים (ראו לעיל דיון בכל אחד מהם):

  • גיבוש הרעיון וחיפוש עצמי
  • חיפוש פטנטביליות על ידי חברת חיפוש פטנטים.
  • פנייה לעורך פטנטים, בחירת מסלול ההגשה (לאומית, PCT, פרוביז’יונאל וכ’) ועריכת הבקשה.
  • הגשת בקשת הפטנט לרשות הרלוונטית במנגנון הרלוונטי.
  • בדיקה ובחינה של רשות הפטנטים.
  • תשובה ראשונית (דחייה או אישור).
  • התדיינות עם רשות הפטנטים ובמידת הצורך שינויים בבקשה.
  • אישור או דחייה סופיים.
  • במקרה של אישור, תשלום אגרות תחזוקה במשך 20 שנות “חיי הפטנט” והמשך תהליך ההגשה במדינות נוספות.

מדוע חשוב לבצע חיפוש פטנטים לפני פנייה לעורך פטנטים?

התשובה נעוצה בשתי סיבות מרכזיות:

  • רישום פטנט במדינה אחת בלבד אורך מספר שנים ועלותו מגיעה לעשרות אלפי ש”ח. רישום בכמה מדינות בכדי לקבל הגנה בינלאומית חזקה יכול להגיע למאות אלפי ש”ח רבים.
  • מרבית בקשות הפטנט נדחות, מרביתן לאחר שבוחן הפטנטים (האדם ברשות הפטנטים האחראי לאשר או לדחות את בקשת הפטנט), מוצא בחיפוש שהוא עורך, כי קיימים פרסומים קודמים המראים כי ההמצאה אינה חדשה (כלומר ממצאים זהים להמצאה), או כי אין בה התקדמות המצאתית (כלומר קיים ממצא אחד או יותר המראים, שהשוני בינם לבין ההמצאה הוא שולי וטריוויאלי).

מכאן עולה שיש חשיבות רבה לחיפוש לפני ההגשה. סריקת המאגרים מאפשרת לחזות את החיפוש שיתבצע על ידי בוחן הפטנטים לאחר הגשת הבקשה. במידה וההמצאה קיימת ניתן לחסוך את כל הוצאות, העריכה וההגשה. חשבו על כל אותם המקרים בהם ממציאים משקיעים עשרות עד מאות אלפי ש”ח בעריכה והגשה, ואז הבקשה נדחית לאחר שבוחן הפטנטים מוצא פרסומים קודמים של ההמצאה, פרסומים שהיו עולים מיד בחיפוש של מידען פטנטים מקצועי.

במידה וקיימים דברים קרובים אך לא זהים, ניתן לבצע שינויים בהמצאה כך שהיא תהפוך לפטנטיבילית וכך לשפר את סיכויי הצלחת הבקשה. יודגש כי גם פטנטים שמאושרים בסופו של דבר, נדחים בשלב הבקשה הראשון ומתקבלים רק לאחר שלב התדיינות ארוך, שבמהלכו מתבצעים שינויים רבים בבקשה, כך חיפוש ראשוני וחיפושי המשך בהתאם לתשובות הבוחן, מגבירות את הסיכויים להצלחה.

מה ההבדל בין חיפוש פטנטים עצמאי לחיפוש פטנטים בידי חברת חיפוש?

קיימים כמה הבדלים מרכזיים בין חיפוש עצמאי לבין חיפוש פטנטים בידי חברה המתמחה בתחום:

  • שימוש במאגרים בתשלום:
    • מידע רב בתחום הפטנטים מפוזר בין משרדי הפטנטים השונים. כלי חיפוש פטנטים בתשלום בהם משתמשות חברות חיפוש פטנטים מרכזים במקום אחד כיסוי מירבי של מדינות.
    • כלי חיפוש פטנטים, מספקים אפשרויות חיפוש שאינן קיימות בהכרח במאגרים החינמיים.
  • ידע וניסיון בחיפוש פטנטים: מידענים מקצועיים צברו אלפי/עשרות אלפי שעות חיפוש.
  • הכשרה וידע בתחום הטכנו-משפטי: פטנטים הם מסמכים משפטיים מורכבים, המנוסחים בז’רגון טכנו-משפטי מסובך שאינו תמיד מובן לאנשים, ללא הכשרה וניסיון בתחום. עין בלתי מקצועית ולא מנוסה עלולה להיתקל במסמך פטנט הזהה להמצאה, המנוסח בשפה משפטית מעורפלת, מבלי להבין את חשיבותו ובכך להתעלם ממנו להמשיך בהגשה ולהביא לבזבוז של זמן וכסף. גם ההפך הוא הנכון, לעתים מסמך פטנט נראה לממציאים מתחילים כמונע רישום, בשעה שעין מקצועית יכולה להבחין כי הדבר אינו כך, וקיימים ניואנסים המעידים על שוני מהותי בין המסמך להמצאה.

מה הסכנות בויתור על חיפוש פטנטים מקצועי?

ראשית, כאשר מוותרים על חיפוש פטנטים מקצועי, הסיכון לדחיית הבקשה עולה דרמטית (כאמור מרבית בקשות הפטנט נדחות על סמך חיפושי הרשות בזמן תהליך הבחינה) והמשמעות היא ירידה לטימיון של כל הזמן והכסף שהושקע בתהליך. שנית, במידה ומתקיים תהליך התדיינות בשלב הבחינה, חיפוש פטנטים איכותי, מצמצם אותו, ובכך חוסך עוד זמן וכסף. ולבסוף, במקרה שתוצאות החיפוש מעלות כי לא רק שההמצאה קיימת, אלא קיימים פטנטים תקפים עליה, דו”ח חיפוש פטנטים, עשוי לחסוך הסתבכות משפטית בתהליך הפרת פטנט.

מהו עורך פטנטים?

עורך פטנטים הוא הכינוי לבעלי מקצוע, שעבר תהליך של הכשרה והסמכה משפטית/ מדעית/ טכנולוגית המקנה לו את הזכות להעניק עזרה לממציאים ניסוח והגשת בקשות לקבל זכויות קניין רוחני כגון פטנטים.

מה ההבדל בין עורך פטנטים לעורך דין?

עורכי פטנטים אינם עורכי דין (אם כי יש בעלי מקצוע המחזיקים בשני התארים). ראשית, הם מוסמכים לסייע לממציאים רק בתחום הקניין הרוחני. שנית בניגוד לעורכי דין, שהם בעלי הכשרה משפטית רחבה ללא הכשרה טכנולוגית, עורכי פטנטים הם בעלי הכשרה משפטית צרה בתחום הקניין הרוחני והכשרה טכנולוגית/ מדעית.

מהי עריכת פטנט?

עריכת פטנט היא כינוי לתהליך הניסוח של בקשת הפטנט לפני ההגשה לרשות הפטנטים הרלוונטית. מומלץ לבצע את עריכת הפטנט בידי בעל מקצוע מנוסה (עורך פטנטים המתמחה בתחום ההמצאה), שכן פטנטים כתובים בשפה טכנו-משפטית מורכבת, ובאופן המאפשר לבעל הבקשה לקבל הגנת זכויות קניין רוחני רחבה ככל האפשר, ואם זאת בצורה שתמקסם את הסיכוי לאישור הבקשה בידי בוחן הפטנטים.

מה החשיבות של שימוש בשירותיו של עורך פטנטים?

כשם שלא מומלץ לחבר חוזה, או לפנות לרשות משפטית באופן עצמאי, כך גם לא מומלץ לנסח ולהגיש בקשת פטנט ללא עורך פטנטים מקצועי ומנוסה:

  • חוקי הפטנטים, וכללי ההגשה הם רבים ומסובכים, ומשתנים ממדינה למדינה. טעות טכנית במסמכי ההגשה עלולה להביא לדחייה מיידית וגרוע מכך, למצבים שבהם לא ניתן יהיה לבצע הגשות חוזרות בעתיד.
  • ניסוח בקשת פטנט באופן המאפשר לקבל את ההגנה המשפטית הרחבה ביותר מחד, וממקסם את סיכויי קבלת הפטנט מאידך, הוא מיומנות השקולה לאומנות, שנרכשת לאחר שנים רבות של הכשרה וניסיון.
  • כפי שצוין, עריכת והגשת בקשת פטנט הוא רק שלב אחד בתהליך, במרבית המקרים (כולל כאלה בהם הבקשה מתקבלת לבסוף, והפטנט מאושר), מתקיים תהליך התדיינות ארוך עם רשות הפטנטים שהוא סוג של מו”מ משפטי. כשם שאיש לא מעלה על דעתו לגשת לדיונים משפטיים ללא עורך דין, כך לא מומלץ לבצע את ההתדיינות מול רשות הפטנטים, ללא לווי של עורך פטנטים.

מהו המבנה הפורמלי המקובל של מסמך בקשת פטנט/פטנט?

כאמור,לכל מדינה חוקים וכללים משלה, אולם במרבית המדינות (בכללן, ישראל, מדינות אירופה, צפון אמריקה, סין יפן ודרום קוריאה), מסמך פטנט מכיל את המרכיבים הבאים:

  • כותרת – משפט קצר שמהווה את שם ההמצאה.
  • תמצית (Abstract) – פסקה קצרה המתארת את מהות ההמצאה.
  • מידע ביבליוגרפי (שם הממציא, שם הבעלים, תאריך ההגשה הראשונה, בקשות מקבילות, תאריכי ההגשה וכד’)
  • תיאור (Description) – תיאור מלא ומפורט של ההמצאה, שלרוב כולל גם הקדמה המכילה תיאור קצר של הרקע להמצאה, תחומה וסקירה בסיסית של המצב הקיים בתחום לפני ההמצאה.
  • תביעות (Claims) – זהו החלק החשוב ביותר בפטנט, המנסח במדויק את מהות ההמצאה וגבולותיה.
  • שרטוטים.

מהם מסלולי ההגשה המרכזיים לרישום פטנט? (בקשה לאומית, PCT, פרוביז’יונאל אמריקאי וכד’)

לרשות ממציאים וחברות קיימים מספר מסלולי בקשת פטנט מרכזיים –

  • בקשת פטנט לאומית – הגשת בקשה לרשות פטנטים במדינה אחת (או בכמה מדינות במקביל בטווח של עד שנה מהבקשה הראשונה), לפי החוקים והכללים של כל מדינה ומדינה. מסלול זה נחשב לתהליך הישיר והפשוט ביותר אם כי גם היקר ביותר.
  • PCT – בקשה באמצעות ה- Patent Cooperation Treaty – PCT , זהו אינו פטנט בינלאומי, אלא מנגנון שנועד להקל על ממציאים להגיש בקשות במספר רב של מדינות, ללא צורך להגיש בקשה נפרדת בכל אחת מהן בטווח של עד שנה מההגשה הראשונה (כמו במסלול הלאומי ראה לעיל). במסלול ה-PCT מגישים את הבקשה לרשות אחת, עוברים תהליך בחינה, ותוך 30 חודשים צריך לעבור לשלב הלאומי – כלומר הגשה נפרדת בכל מדינה ומדינה בה מעוניינים לקבל פטנט. במילים אחרות, ה-PCT מעניק לממציאים 30 חודשי חסד לקבוע באילו מדינות להמשיך, לאסוף משאבים ולטייב את ההמצאה לאור תוצאות החיפוש.
  • בקשה ארעית, אמריקאית (פרוביז’יונאל) – בארה”ב (ובקרוב גם ישראל) קיים מסלול של בקשה ארעית (להלן פרוביז’יונאל), המעניקה למגיש ארכה של שנה עד להגשה מלאה במסלולים האחרים. בניגוד לבקשה במסלולים הנ”ל זו אינה בקשת פטנט של ממש, שכן לא נדרש ניסוח מלא הכולל תביעות, אלא רק תיאור כללי ותמציתי של ההמצאה. בקשת הפרוביז’יונאל אינה מתפרסמת ואינה עוברת תהליך בחינה והיא זולה בהרבה מהמסלולים האחרים. לאחר שנה מתום ההגשה הממציא צריך לזנוח את הבקשה או להגישה באחד מהמסלולים האחרים.

מהו בוחן פטנטים?

בוחן פטנטים הוא שמו של בעל התפקיד במשרד רשות/הפטנטים במדינה מסוימת, העובר על בקשות הפטנט, מבצע בחינה ובדיקה שלהם וקובע האם לאשר את הבקשה או לדחותה. בוחני פטנטים הם בעלי הכשרה והסמכה בתחומים טכנולוגיים ומדעיים.

מהו תהליך הבחינה המקובל, מרגע הגשת בקשת הפטנט עד לאישורו/ דחייתו?

לאחר הכנת בקשה מלאה עם המסמכים הרלוונטיים, תהליך הבחינה והאישור של פטנט כולל את השלבים הבאים:

  • הגשת הבקשה (Filing) ותשלום האגרות הרלוונטיות.
  • בקשה לבדיקה ובחינה של בקשת הפטנט (לעתים כוללת אגרות נוספות). בשלב זה, בוחן הפטנטים מבצע הערכה כללית של הבקשה (עמידה בתנאים הבסיסיים), וחיפוש כדי לקבוע שההמצאה אכן חדשנית בעלת התקדמות המצאתית.
  • פרסם הבקשה במאגרי הפטנטים הפתוחים לציבור (לרוב 18 חודשים מרגע הבקשה).
  • ביצוע חיפוש, בדיקה ובחינה מקיפים (תהליך שיכול לארוך מספר שנים).
  • תשובה ראשונית ומתן אפשרות לתיקון (Amending) – לפי ממצאי הבוחן והמלצותיו, ייתכן שהמבקש יצטרך לתקן את מסמכי הבקשה, שלב זה בדרך כלל מורכב ממשא ומתן משפטי הלוך ושוב).
  • החלטה סופית – דחייה סופית או אישור.

מה קורה לאחר אישור בקשת הפטנט?

לאחר אישור סופי של הבקשה, יש לשלם אגרות נוספות. בשלב זה הפטנט מאושר ומפורסם, ויש לשלם אגרות תחזוקה לשמירת תוקפו במשך 20 שנה (פטנטים שאגרות התחזוקה שלהם לא שולמו, הופכים לפגי תוקף – כלומר לנחלת הכלל).

נזכיר כי זכות הפטנט לא נאכפת אוטומטית בידי המדינה. כדי לוודא כי ההמצאה אינה מופרת, על בעלי הפטנט לחפש באופן אקטיבי (חיפוש הפרה), ובמידה ונמצא כי יש מי שמפר את הפטנט באחת המדינות בהן הוא נרשם, על הבעלים להגיש תביעה נגד המפר באותה מדינה.

כמה עולה להגיש ולרשום פטנט?

כמובן שהמספרים משתנים בהתאם למדינה ולסוג המסלול, אולם כיום עלות עריכה, הגשה ובחינה של פטנט יחיד במדינה אחת נעה בין עשרים לשלושים אלף ש”ח. מכאן ברור שבמידה והממציא מעוניין לקבל הגנה במספר רב של מדינות, ולהגיש בהן את בקשת הפטנט, הסכום עשוי להגיע למאות אלפי שקלים ויותר.

יש לזכור, שהעלויות אינן מסתיימות לאחר אישור הפטנט. בכדי לשמור על תוקף הפטנט יש לשלם אגרות תחזוקה שנתיות לאורך 20 שנות “חיי” הפטנט. כמו כן מומלץ מידי כמה זמן לבצע חיפושי הפרה, בכדי לוודא כי איש אינו מפר את הפטנט.

מה העלות של כל שלב בתהליך הגשת פטנט?

העלויות המרכזיות הן:

  • עלות חיפוש פטנטביליות בתחילת הדרך היא כ-2000-3000 ש”ח
  • עלות עריכה והגשה של בקשת פטנט דרך עורך פטנטים נעה סביב 25 אלף ש”ח.
  • אגרות הגשה ובחינה – משתנות ממדינה למדינה אולם לרוב נעות סביב כמה אלפי ש”ח בודדים.

כמה זמן לוקח לקבל פטנט?

כמצוין לעיל, תהליך קבלת פטנט אורך לרוב כמה שנים, כאשר הגורמים המשפיעים הם תחום הפטנט ומורכבות הבקשה (בתחום הביוכימיה לדוגמא הבחינה יכולה לארוך 6 שנים ויותר, בחינת בקשות על מוצרי יום יום פשוטים אורכים כשנתיים עד שלוש וכד’), עומס עבודת הרשות בה הוגשה הבקשה, איכות הבקשה (ככל שהבקשה מנוסחת במקצועיות רבה יותר, סיכוייה להתקבל גדלים וזמן תהליכי התיקון קטנים), החלטות הבוחן, מורכבות תהליך התיקון והערעור וכד’.

מהם סוגי חיפוש הפטנטים המרכזיים? ומה עלותם?

קיימים מספר חיפושי פטנטים מרכזיים. עלות החיפוש, משתנה בהתאם לסוג ולהיקף החיפוש הנדרש –

  • חיפוש פטנטביליות – חיפוש העונה לשאלה האם ההמצאה פטנטבילית, כלומר חדשה ובעלת התקדמות המצאתית.
  • חיפוש חופש לפעולה – חיפוש במדינות מוגדרות שנועד לבדוק האם מותר למזמין החיפוש למכור או לייצר מוצר מסויים מבלי להפר פטנטים של אחרים – העלות משתנה בהתאם להיקף הנדרש (מספר מדינות, מספר תביעות וכד’).
  • חיפוש תקפות – במקרים של תביעת הפרה (כלומר תביעה של בעלי פטנט בטענה כי הפטנט הופר), הנתבע לרוב מבצע חיפוש מסוג זה כדי לאתר ממצאים המוכיחים, כי הפטנט לא היה צריך להתקבל, בכדי לערער על תקפותו ולבטלו – העלות משתנה בהתאם למורכבות הפטנט והיקף החיפוש הנדרש.
  • חיפוש לנדסקייפ – חיפוש בו המידענים מבצעים מיפוי וזיהוי מגמות טכנולוגיות ופעילות של מתחרים – העלות משתנה בהתאם להיקף הנדרש.
  • חיפוש מצב הידיעות בתחום – חיפוש שמטרתו לבצע סקירה כללית של פתרונות קיימים (פטנטים ולא פטנטים) בתחום מסויים. העלות כנ”ל (בהתאם להיקף הנדרש)
  • ניטור פטנטים תקופתי למעקב אחר פטנטים של מתחרים – העלות כנ”ל.
  • בדיקת נאותות – בדיקה של תיק פטנטים המיועד לרכישה – העלות כנ”ל.

מה מבטיח שההמצאה תישאר סודית ושלא יגנבו את הרעיון?

ניוטון חיפוש פטנטים היא חברת חיפוש פטנטים בינ”ל וחברת חיפוש הפטנטים המובילה בישראל. במהלך כמעט שני עשורים של פעילות ביצענו חיפושים עבור אלפי לקוחות. החל ממציאים מתחילים בתחילת דרכם, ועד לתאגידי ענק כמו ABB, IBM, אמדוקס, וולוו, ועוד.

סודיות ודיסקרטיות עומדת בבסיס פעילותינו והיא חיונית לעצם קיומנו. בכל הזמנת חיפוש בפגישה או באופן מקוון, לפני חשיפה של כל פרט של הרעיון/ המצאה, אנו חותמים על התחייבות החברה לסודיות, המכילה את פרטי הממציא, כתובתו ואת מספר ההזמנה. במידה ולקוח הפונה אלינו מעוניין כי נחתום על הסכם סודיות (NDA) משלו, אנו נעשה זאת ברצון.

מהם הדרכים להזמין חיפוש פטנטים וכמה זמן אורך החיפוש?

ניתן לתאם פגישה, או להירשם למערכת, ולבצע הזמנת חיפוש באופן מקוון, תהליך הכולל הזנת פרטי הלקוח, הנפקת הסכם סודיות, ואז מעבר למסכים בהם מפורטת ההמצאה אותה מעוניינים לחפש.

תוצאות החיפוש (דוח חיפוש מקוון) נשלח ללקוח בתוך שבעה ימי עסקים מיום ההזמנה.

כיצד מתבצעים חיפושי פטנטביליות בניוטון חיפוש פטנטים?

לאחר קבלת בקשת החיפוש במחלקת מידענות, מתבצעת קליטה של הבקשה. אם הכל ברור, הבקשה עוברת לחיפוש. במידה ויש שאלות, המידענים שלנו יצרו קשר. לאחר מכן החיפוש מועבר למידען בעל התמחות בתחום ההמצאה (ביולוגיה, פיזיקה, אלקטרוניקה, כימיה וכד’). המידען מנתח את ההמצאה, מכין אסטרטגיית חיפוש מתאימה ומתחיל בחיפוש במאגרים כלליים ומאגרי מידע ייעודיים בתשלום, כולל כלים ייחודיים שפותחו בניוטון חיפוש פטנטים.

יודגש כי בכל אחד מהשלבים מעורבים שני אנשים או יותר, כך שתמיד יש בדיקה ובקרה שנועדה לטייב את התהליך ולוודא את איכותו המירבית.

אם ההמצאה כבר קיימת האם מדובר בסוף דרכו של הפרויקט?

התשובה היא לא. ראשית חשוב לזכור כי מרבית הפטנטים אינם הופכים למוצרים, ועל מרבית המוצרים מסביבנו (ריהוט, הלבשה, כלי עבודה, מכשור אלקטרוני, כלי תחבורה וכד’) לא קיימים פטנטים בכלל, או שתוקף הפטנטים עליהם פג.

במידה וחיפוש פטנט מעלה כי הרעיון קיים (לדוגמה בדמות פטנטים פגי תוקף מלפני עשרות שנים), ייתכן כי הממציא/ יזם, יחליט לזנוח את תהליך רישום הפטנט, אבל ימשיך בחיפוש חופש פעולה, ובמידה ואין פטנטים תקפים החוסמים אותו, יקדם את המיזם העסקי דרך עיצוב, ייצור ושיווק.

בהקשר זה יש לזכור, כי גם אם יש פטנטים ישנים קיימים שלא התממשו לכדי מוצר, תוך כדי תהליך פיתוח של מוצר פיזי ממשי, עולות בעיות שהממציא המקורי של הפטנט הישן לא חשב עליהן. בעיות, שמצריכות פתרונות חדשניים. פתרונות כאלה, יכולים להוות בסיס להמצאות חדשות, שכדאי לחפש, ובמידה והן לא קיימות לרשום עליהן פטנט. בסוף תהליך מסוג זה, הממציא/ יזם יכול להגיע למוצר עם מספר מרכיבים שכל אחד מהם מוגן בפטנט משלו, וכך להשיג יתרון על מתחרים עתידיים.

כיצד מגייסים הון לפיתוח רעיון?

הפיכת רעיון לעסק מצליח דורשת מימון מתאים לפיתוח והשקת המוצר. האפשרויות המרכזיות לגיוס הון כוללות –

  • מימון עצמי – הון עצמי או הלוואה.
  • מימון המונים – Kickstarter, Indiegogo או GoFundMe וכד’ ובישראל הדסטארט וכד’.
  • מכירות ללקוחות מראש – מציאת לקוחות משלמים לפני פיתוח וייצור הרעיון.
  • משקיעים חיצוניים כמו אנג’לים וקרנות הון סיכון.
  • מאיצים (אקסלרטורים), חממות טכנולוגיות ומענקים ממשלתיים (כגון קרן תנופה).

האם חיפושי פטנטים מסייעים בהשגת משקיעים?

חיפושי פטנטים כמו חיפוש פטנטביליות איכותי יכולים לסייע בגיוס משקיעים, שכן הוא מוכיח כי הרעיון מקורי וייחודי, וכן מעיד על רצינות, מקצועיות ועבודת שטח יסודית מצד היזם.

יודגש כי משקיעים רבים (פרטיים ומוסדיים), ואף קרנות השקעה ממשלתיות מסוימות, דורשים ביצוע חיפושי פטנטביליות מקצועיים כתנאי מקדים לעצם בדיקת הפרוייקט ובחינת האפשרות להשקעה בו. כך, בעונות האחרונות של תוכנית “הכרישים”, “ניוטון חיפוש פטנטים” ביצעה עבור הפקת התכנית חיפושים שכאלה על המיזמים שהגיעו לפתחה.

יש לך שאלות נוספות בנושא פטנטים?

הפוסט כל מה שצריך לדעת לפני הגשת פטנט ראשון הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכםhttps://www.new-tone.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%aa%d7%a9%d7%95%d7%91%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%9c-%d7%9e%d7%9e%d7%a6%d7%99%d7%90%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%aa%d7%97%d7%99%d7%9c%d7%aa-%d7%93%d7%a8%d7%9b%d7%9d/ Mon, 29 Jul 2024 08:33:17 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5737כיצד מוודאים שהרעיון מקורי, איך מגנים על המצאה ומהן זכויות קניין רוחני כגון פטנט, על מה אפשר ואי אפשר לקבל פטנט ומה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה איך אני יודע האם ההמצאה שלי כבר קיימת? חיפוש כמובן. חשוב לבצע תחקיר עצמאי ויסודי במנועי חיפוש פטנטים חינמיים (חיפוש גוגל ברשת וחיפוש גוגל פטנטים למשל). במידה וההמצאה […]

הפוסט שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

כיצד מוודאים שהרעיון מקורי, איך מגנים על המצאה ומהן זכויות קניין רוחני כגון פטנט, על מה אפשר ואי אפשר לקבל פטנט ומה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה

איך אני יודע האם ההמצאה שלי כבר קיימת?

חיפוש כמובן. חשוב לבצע תחקיר עצמאי ויסודי במנועי חיפוש פטנטים חינמיים (חיפוש גוגל ברשת וחיפוש גוגל פטנטים למשל). במידה וההמצאה לא עלתה בחיפוש, מומלץ לפנות לגורם חיפוש פטנטים מקצועי כמו חברת חיפוש פטנטים עם גישה למנועי חיפוש בתשלום, הכוללים פונקציות חיפוש שאינן זמינות ברשת ומידענים מומחים עם ידע טכני בחיפושי פטנטים וגישה אובייקטיבית לחיפוש.

מה הצעדים הראשונים שעלי לבצע לאחר שחשבתי על רעיון?

הצעד הראשון הוא חיפוש פטנטים עצמאי ברשת. במידה ולא הצלחת למצוא את הרעיון, נהוג (ואף מומלץ – על פי רשויות פטנטים רבות בעולם), לפנות לחברת חיפוש פטנטים, בעלת מומחיות בתחום. במידה והחיפוש המקצועי מצא כי הרעיון אינו קיים, וניתן לרשום עליו פטנט (ראה לעיל “מהן הדרישות לקבלת פטנט”), השלב הבא הוא פנייה לעורך פטנטים והחלטה באילו מדינות להגיש ובאמצעות אילו מנגנונים (הגשה לאומית, PCT וכד’).

כיצד אני יכול להגן על ההמצאה שלי?

המצאות, יצירות, עיצובים או סימנים וסמלים מסחריים אינם מוצרים מוחשיים, אך נחשבים לקניין רוחני (IP – Intellectual Property). לכן, היוצר יכול להגן עליהם באמצעות זכויות קניין רוחני כגון פטנטים, עיצובים (הידועים גם כמדגמים או עיצובים תעשייתיים), סימני מסחר וזכויות יוצרים – במידה והם עומדים בתנאים המנוסחים בחוקי הקניין הרוחני. הקשר זה חשוב לזכור כי למרות שהמנגנונים השונים קיימים בכל העולם, החוקים והנהלים הספציפיים משתנים ממדינה למדינה.

אם קיבלתי פטנט או מדגם בישראל האם אני מוגן בכל העולם?

זכויות קניין רוחני הן טריטוריאליות, אם הוגש והתקבל פטנט על המצאה רק בישראל, הוא מוגן אך ורק בתחומי מדינת ישראל. בכל מקום אחר בעולם כל אחד רשאי לעשות שימוש בהמצאה. כדי לקבל הגנה רב לאומית, יש להגיש בקשה בכל מדינה ומדינה בנפרד, או אזור המאוחד תחת משרד פנטים מרכזי (כמו ה-EPO – משרד הפטנטים האירופי).

האם אני יכול להגיש את אותה בקשת פטנט בדיוק בכל מדינה?

לא. כאמור לכל מדינה יש את חוקי הפטנטים ונהלי הגשה משלה. קבלת פטנט במגוון רב של מדינות הוא עסק מורכב ויקר שיכול להגיע למאות אלפי ש”ח ויותר. מכאן החשיבות של תחקיר, חיפוש ותכנון נכונים הן בתחום הקניין הרוחני והן בתחום העסקי – חיפוש פטנטים איכותי מספק תמונה רחבה של היכולת לקבל פטנט, הטכנולוגיות הקיימות וכד’ ויחד עם מחקר עסקי נכון, מאפשר לקבל החלטות מיטביות לגבי היקף ואיכות ההגנה נזקקת (באיזה מנגנון הגשה לבחור, באילו מדינות להגיש וכד’).

מהם סוגי זכויות הקניין הרוחני? מה היתרונות והחסרונות של כל אחד? מהם תנאי הסף לקבלתם?

ניתן לחלק את זכויות הקניין הרוחני לארבע קטגוריות שונות – פטנט, עיצוב (מדגם, או עיצוב תעשייתי), סימן מסחר (סמל מסחרי) וזכויות יוצרים.

מהו פטנט?

פטנט הוא זכות קניין רוחני המאפשרת לבעליו למנוע מאחרים להשתמש בהמצאה, בשטח המדינה בה ניתן לפרק זמן קצוב, לרוב 20 שנה. פטנט נחשב לזכות הגנת הקניין הרוחני החזקה והמקיפה ביותר, אך יש לו מספר מגבלות וחסרונות.

ראשית, לא ניתן להגן על כל רעיון בפטנט – תיאוריות מדעיות, יצירות אומנות, משחקים, שיטות עסקיות וכד’, כולם דברים שלא ניתנים להגנת פטנט כמעט בכל מדינות העולם (כזכור חוקי הקניין הרוחני משתנים ממדינה למדינה).

שנית, ישנם קריטריונים מחמירים שעל ההמצאה לעמוד בהם:

  • חדשנות: ההמצאה חייבת להיות חדשה ומקורית לגמרי; כל פרסום פומבי קודם, מכל סוג, בכל מקום בעולם מונע את קבלת הפטנט.
  • התקדמות המצאתית: ההמצאה חייבת לכלול שינוי או שיפור שאינם ברורים מאליהם לאנשי מקצוע בתחום.
  • תועלת וישימות: ההמצאה חייבת להיות בעלת ערך וישימות תעשייתית.

לסיכום, הצורך לעמוד בכל התנאים הללו, יחד עם העובדה שכדי להגן על הרעיון בכלכלה הגלובלית של ימינו, יש להגיש לקבל פטנט במספר רב של מדינות, הופך את תהליך רישום הפטנט למאוד יקר ומסובך.

מהו עיצוב (מדגם, או עיצוב תעשייתי)?

עיצוב (המכונה גם מדגם או עיצוב תעשייתי), הוא זכות קניין רוחני שכמו ששמה מרמז מספקת הגנה על המראה/עיצוב של מוצר/המצאה פיזיים. ההגנה יכולה לכלול שני סוגי תכונות –

  • תלת מימד (צורה, מבנה וכד’).
  • דו מימד (הדפסים, קווים, צורות גיאומטריות, צבע, סכמת גוונים וכו’).

גם כאן יש להדגיש כי חוקי זכויות העיצוב שונים ממדינה למדינה, אך בדרך כלל לבעלים של עיצוב רשום יש את הזכות למנוע מצד שלישי לייצר, למכור או לייבא פריטים שיש בהם העתקה גמורה או מהותית לתקופה שנעה בין 10 ל-25 שנים.

כאמור, מדגמים מגינים רק על מאפיינים של עיצוב ומראה, ולא על מרכיבים מהותיים, ולכן מספקים הגנה צרה הרבה יותר מפטנט שניתן לעקוף בקלות רבה הרבה יותר. יחד עם זאת יש להם מספר יתרונות:

  • מחיר זול יותר.
  • בחינה ואישור מהירים יותר
  • מספר מנגנונים רב יותר המאפשר הגשת וקבלת הגנה בינלאומית – שלא כמו פטנטים, ניתן לרשום עיצובים בארגוני קניין רוחני אזוריים כמו משרד הקניין הרוחני של האיחוד האירופי (EUIPO), ארגון הקניין הרוחני האפריקאי (OAPI) ואחרים.

מהו סימן מסחר?

סימן מסחר הוא סמל, עיצוב, מילה, או ביטוי המזהים באופן ייחודי מותג כלשהו (מוצר או שירות) ומאפשרים לצרכן להבדיל באופן ברור בינו לבין אלה של חברות אחרות.

על פי חוקי הקניין הרוחני ברוב העולם, סימן מסחר יכול להיות אחד מהבאים –

  • מילה או שילוב מילים
  • אותיות וספרות
  • שרטוטים
  • סמלים
  • מאפיינים תלת מימדיים (כמו צורה של מוצר, אריזה וכד’)
  • גווני וסכמות צבעים
  • סימנים שאינם נראים לעין כגון צלילים וריחות

כמו כל זכות קניין רוחני אחרת, סימן מסחר רשום מעניק לבעלים את הזכות לשימוש בלעדי בסימן המסחרי. תקופת ההגנה שמעניק סימן המסחר משתנה ממדינה למדינה, אך היא לרוב עשר שנים, ואח”כ ניתנת לחידוש ללא הגבלת זמן באמצעות חידוש ההגשה ותשלום אגרות תחזוקה נוספות לתקופות משתנות.

סימן מסחר יכול להירשם הן ברמה הלאומית (כל מדינה), והן ברמה אזורית או בינלאומית באמצעות מערכת מדריד של WIPO – ארגון הקניין הרוחני של האו”ם (מערכת המאפשרת להגיש בקשה בודדת, לשלם סט אחד של אגרות ובכך להגיש בקשה להגנה ב- 125 מדינות).

מהן זכויות יוצרים?

זכות יוצרים היא הגנת קניין רוחני, שבניגוד לכל האחרות אינה מחייבת רישום או כל נקיטת צעדים פעילים כדי לקבלה. גם כאן החוקים והכללים משתנים בין מדינות ואזורים שונים בעולם. ככלל, זכות יוצרים מגנה אוטומטית על מגוון רחב של יצירות קניין רוחני כגון ספרים, שירים, מוזיקה, אמנות פלסטית, סרטים וצילום, תוכנות מחשב וכו’.

זכות יוצרים מגנה על התוכן עצמו (לדוגמה הטקסט בספר מסוים, או התסריט של סרט) ולא על רעיונות, נהלים, שיטות פעולה, חישובים וכד’. יודגש כי יש יצירות שאינן מוגנות אוטומטית באמצעות זכויות יוצרים כמו כותרות, סיסמאות או לוגואים. ברוב המדינות תקופת ההגנה פגה כ- 50 עד 100 שנים לאחר מות היוצר.

האם כל סוג של פרסום קודם מונע קבלת פטנט?

התשובה היא כן, חוקי הפטנטים השונים בעולם מגדירים את תנאי החדשנות כגורף ואוניברסלי – כל פרסום של ההמצאה לפני הגשת בקשת הפטנט, בכל צורה ודרך, בכל מקום בעולם, עלול למנוע את אישורו (במרבית המקומות בעולם גם פרסומים קודמים של הממציא בעצמו).

האם אפשר לקבל פטנט על כל סוג של רעיון/המצאה? על מה לא ניתן לקבל פטנט?

התשובה היא לא. למרות השוני בחוקי הפטנטים, במרבית מדינות העולם, הכלל הוא פשוט – בכדי לקבל פטנט, המצאה צריכה להיות מוצר פיזי או תהליך טכנולוגי חדשים לגמרי (=חדשנות), ישים ובעל תועלת, שיש בינו לבים מה שכבר קיים שוני מהותי (=התקדמות המצאתית). כך, במרבית מדינות העולם החוק לא מאפשר קבלת פטנט על דברים לא מוחשיים כגון יצירות אומנות, משחקים, שיטות לניהול עסקים וכד’.

יודגש כי קיימים ניואנסים בין מדינה למדינה (בכלל זה כמה הבדלים בין ארה”ב לישראל ואירופה, בתחום פרוצדורות רפואיות ודרכי טיפול רפואי לדוגמה) ולכן חשוב וכדאי להתייעץ עם גורם מקצועי בעל ידע בתחום כדי לקבל תשובה על מקרים פרטניים וגבוליים.

האם מספיק לבצע שינוי קטן במוצר ולקבל עליו פטנט? מהי התקדמות המצאתית?

התשובה היא לא. כאמור אחד התנאים המרכזיים לקבלת פטנט הוא התקדמות המצאתית – שוני מהותי בין מה שקיים לבין המצאה.

“התקדמות המצאתית” (באנגלית – Inventive step או Nonobviousness) היא אחד הקריטריונים המרכזיים להענקת פטנט, המשמש למדידת החדשנות והמקוריות של ההמצאה. קריטריון זה קובע שההמצאה צריכה לכלול חידוש או שיפור משמעותי שלא היה מובן מאליו לבעל מקצוע ממוצע בתחום הרלוונטי במועד הגשת הבקשה. במילים אחרות, ההמצאה צריכה להציג רעיון או פתרון יצירתי שמתקדם מעבר לידע הקיים בתחומה, ומשפר באופן ניכר את המצב הקיים. ההתקדמות ההמצאתית נמדדת על ידי השוואת ההמצאה לפרסומים הקיימים ולהמצאות קיימות בתחום, והיא חייבת להיות תוצאה של חשיבה חדשנית ולא שדרוג פשוט של פתרונות קיימים. כך, הקריטריון מבטיח שרק המצאות בעלות ערך מוסף ממשי יקבלו את הגנת הפטנט.

בחלק מהמקרים, התקדמות המצאתית ברורה ומובהקת, אולם בשל התפתחות המדע והטכנולוגיה, במקרים רבים, המונח יכול להיות מאוד סובייקטיבי ומעורפל. מה שנראה מובן מאליו לאדם אחד, אינו מובן מאליו לאדם אחר. מצב זה הוא אחת הסיבות לחשיבות של ביצוע חיפושים באמצעות מידענים בעלי מומחיות בתחום הפטנטים, היכולים להבחין בממצאים רלוונטיים שנראים בלתי רלוונטיים לעיניים לא מיומנות, אך למעשה עלולים למנוע רישום פטנט.

האם פטנט מספק הגנה אוטומטית ממתחרים בכל העולם?

לא. זכות הפטנט לא נאכפת עלי ידי רשות הפטנטים, אלא על ידי הבעלים. במידה ובעליו של פטנט מגלה כי יש מי שמפר את הפטנט במדינה/אזור בו הוא נרשם עליו לתבוע באופן אקטיבי את המפר (לשם כך מומלץ לבצע אחת לתקופה חיפושי הפרה).

לגבי גבולות ההגנה – כאמור, פטנט מגן על ההמצאה רק במדינה/איזור בו הוא הוא נרשם והתקבל. במילים אחרות אם קיבלתי פטנט בישראל ולא רשמתי אותו גם בארה”ב כל גורם רשאי להשתמש בו בתחומי ארה”ב והעולם ללא מגבלה (כמובן שאף אחד לא יוכל לקבל על המוצר פטנט מחוץ לישראל מכיוון שיש כבר פרסום קודם של ההמצאה – ראה להלן “מה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה”

אם קיבלתי פטנט על שיפור משמעותי למוצר קיים, האם פטנט מספק הגנה על כל המוצר?

לא. פטנט מגן אך ורק על החלק החדש (= ההמצאה), כפי שהוא מנוסח בתביעות הפטנט (Claims) – החלק במסמך הפטנט המתאר בדיוק את מהות ההמצאה בשפה טכנית משפטית. במילים אחרות, אם קיבלתי פטנט על מבנה ספציפי למחבר חשמלי נשלט מרחוק, לאופניים מתקפלים, אין פירוש הדבר שכל מחבר חשמלי אחר בהכרח מפר את המצאתי ולחילופין יכול להיות שההמצאה שלי מכילה רכיבים (לדוגמא מנגנון השליטה מרחוק), המוגנים בפטנט ובבואי לייצר את המחבר, אני עלול להפר פטנטים אחרים (ראה לעיל “מה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה”). מעבר לכך כל מי שיבנה מחבר חשמלי בעל מבנה מהותי שונה משלי יוכל תיאורטית לקבל פטנט משלו.

סוגיה מורכבת זו רק מדגישה את החשיבות של ביצוע חיפושי פטנטים מקיפים איכותיים, בידי מקצועניים המתמחים הן בחיפוש פטנטים והן בסוגיות הטכניות-משפטיות בתחום.

מה ההבדל בין פטנטביליות לחופש פעולה?

פטנטביליות (Patentability): מתייחסת לשאלה האם המצאה מסוימת עומדת בקריטריונים הנדרשים לקבלת פטנט. הקריטריונים העיקריים כוללים כאמור, חדשנות, התקדמות המצאתית וישימות תעשייתית.

חופש פעולה (Freedom to Operate): מתייחס לשאלה האם ניתן לייצר, למכור או להשתמש במוצר מסוים בטריטוריה מסוימת מבלי להפר פטנטים קיימים של אחרים.

כלומר במידה וההמצאה שלי אינה קיימת באף מקום בעולם ( = עומדת בתנאי החדשנות) ושונה מהותית ממה שכבר קיים ( = עומדת בתנאי ההתקדמות ההמצאתית), וקיבלתי פטנט בישראל, רק לי מותר להשתמש בהמצאה בתחומי מדינת ישראל. אם זאת יודגש כי אין לי הגנה בכל מקום אחר בעולם, וכי מרגע שקיבלתי פטנט והוא התפרסם אף אחד אחר לא יוכל לקבל פטנט דומה כי הרעיון כבר קיים.

חשוב לזכור כי גם אם המצאה עומדת בתנאים לקבלת פטנט (כלומר פטנטבילית), הדבר אינו מבטיח שהיא שניתן להשתמש בה בחופשיות מבלי להפר פטנטים קיימים. כך, חיפוש חופש פעולה כוללת סקירה של פטנטים קיימים בשווקים בהם מתכננים לפעול, כדי להבטיח שהמוצר או התהליך החדש לא מפר פטנטים של צדדים שלישיים.

לדוגמא – המצאתי מברשת ניקוי חדשנית, בעלת מנגנון ייחודי לשחרור סבון באמצעות זיפי מברשת חלולים מסיליקון, ומערכת הזרקה חשמלית. חיפוש פטנטביליות מקיף מעלה שהמברשת עומדת בקריטריונים לפטנט – והפטנט מתקבל. אולם לפני ייצור ומכירה יש לבדוק האם קיימים בהמצאה מרכיבים המוגנים בפטנט ועלולים להפר את הפטנט הקיים. לדוגמה פטנטים על מערכת ההזרקה, או על מברשות עם זיפי סיליקון או זיפים חלולים.

מכאן חיפוש פטנטביליות נבדל מחיפוש חופש פעולה במטרת החיפוש, הקריטריונים הנבדקים והתוצאה:

מטרה:

  • פטנטביליות: קובעת אם המצאה ניתנת להגנת פטנט.
  • חופש פעולה: קובע האם ניתן להשתמש במוצר מבלי להפר פטנטים קיימים.

קריטריונים:

  • פטנטביליות: נבדקת על פי קריטריונים של חדשנות, התקדמות המצאתית וישימות תעשייתית ביחס לכל פרסום בעולם.
  • חופש פעולה: נבדק על פי מצב הפטנטים הקיימים התקפים (או בקשות בבחינה שעלולות להיכנס לתוקף), באזורים בהם יוזם החיפוש מתכוון לפעול.

תוצאה:

  • פטנטביליות: מסקנה – האם ניתן לקבל פטנט על המצאה.
  • חופש פעולה: מאפשר שימוש בטוח בהמצאה מבלי להפר פטנטים קיימים ומקטין את הסיכוי להסתבך בהליכים משפטיים מורכבים ויקרים.

מה היתרונות של קבלת פטנט למרות המורכבות והמחיר היקר?

זכויות קניין רוחני בראשם פטנט מעניקים מספר רב של יתרונות במספר תחומים משפטיים ועסקיים:

  • הגנה מפני גניבה – פטנט הוא הדרך החזקה והאפקטיבית ביותר למנוע גניבה של רעיון.
  • ראשוניות, ייחודיות, בלעדיות, ומניעת תחרות – פטנט מאפשר לבעליו להיות הראשון והיחיד בשוק למשך זמן רב – מה שמאפשר ליצור מותג פרימיום ייחודי ללא מתחרים.
  • ערך כלכלי עצמאי – הפטנט הוא נכס פיננסי עצמאי שניתן לסחור בו, או להעניק רישיונות לשימוש בו, וכך להבטיח מקור הכנסה יציב ומתמשך.
  • גיוס הון – בעלות על פטנט מקלה על השגת משקיעים שכן היא מעידה על רצינות ועל יתרונות כלכליים רבים לפרוייקט (ראה למעלה).

יש לך שאלות נוספות בנושא פטנטים?

הפוסט שאלות ותשובות של ממציאים בתחילת דרכם הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ד׳https://www.new-tone.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa-%d7%a0%d7%a4%d7%95%d7%a6%d7%95%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%93/ Sun, 30 Jun 2024 06:45:43 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5696כיצד מתבצע חיפוש פטנטביליות, מהם תוצריו, מה השלב הבא וקצת על ניוטון חיפוש פטנטים. מה משך החיפוש? דוח החיפוש נשלח ללקוח בתוך שבעה ימי עסקים מיום ההזמנה, לא כולל ימי שישי ערבי חג ושבתות. כיצד מבצעים הזמנת חיפוש פטנטים? ניתן לבצע הזמנת חיפוש פטנטים בכל זמן ומכל מקום על ידי הרשמה למערכת וכניסה אליה. בשלב […]

הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ד׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

כיצד מתבצע חיפוש פטנטביליות, מהם תוצריו, מה השלב הבא וקצת על ניוטון חיפוש פטנטים.

מה משך החיפוש?

דוח החיפוש נשלח ללקוח בתוך שבעה ימי עסקים מיום ההזמנה, לא כולל ימי שישי ערבי חג ושבתות.

כיצד מבצעים הזמנת חיפוש פטנטים?

ניתן לבצע הזמנת חיפוש פטנטים בכל זמן ומכל מקום על ידי הרשמה למערכת וכניסה אליה. בשלב ראשון יוזנו פרטים אישיים, לאחר מכן המערכת מייצרת התחייבות לסודיות הכוללת את פרטי הממציא, כתובתו ומספר ההזמנה. לאחר מכן המזמין מגיע לדף בו הוא מתבקש למלא מספר שדות המתארים את ההמצאה – כותרת, תחום, הבעיה שההמצאה פותרת, תיאור ההמצאה וכד’, ולצרף קבצים ומידע נוסף לפי הצורך.

מכאן ההזמנה עוברת לקליטה ראשונית על ידי מחלקת מידענות. במידה ויש שאלות, המידענים שלנו יצרו קשר. במידה והכל ברור החיפוש יתחיל באופן מיידי.

אני מעוניין בפגישה. מה עלי לעשות?

למרות שהתהליך והאתר נבנו באופן שיאפשר ללקוחותינו לבצע הזמנה באופן מהיר, ידידותי וזול יותר מרחוק, נשמח להיפגש. משרדינו ממוקמים ברחוב הבנים 14ב, הוד השרון. ניתן להתקשר 09-740-1930 לתיאום פגישה. כמו כן ניתן להשאיר פרטי התקשרות בדף צור קשר.

מה היקף החיפוש?

מכיוון שלפי חוק הפטנטים כל פרסום של ההמצאה בכל מקום בעולם, מהווה פרסום קודם שמונע רישום פטנט, בחיפושי פטנטביליות, המידענים מחפשים אחר ההמצאה בכל המאגרים הרלבנטיים – החל ממאגרים כלליים של מוצרים, עבור דרך מאגרי פטנטים מקצועיים בתשלום וכלה במאגרי מידע מדעיים וטכנולוגיים יעודיים בתשלום ושאינם בתשלום.

מה הוא תהליך חיפוש פטנטביליות בניוטון חיפוש פטנטים?

לאחר שהבקשה נקלטת ומובנת, התיק מועבר למידען בעל התמחות בתחום הרלוונטי להמצאה (אלקטרוניקה, מכניקה, כימיה וכד’). המידען משתמש בידע, ובהכשרה הטכנית שלו ובחוקי פטנטים, בכדי לנסח את ליבת הרעיון ואז לגבש בהתאם את שאלת החיפוש ואת אסטרטגיית החיפוש האופטימלית (באילו מאגרים להתמקד, מילות מפתח, סיווגים, וכד’). לאחר מכן החיפוש מתחיל.

חשוב לזכור שכל אחד מהשלבים מתבצע על ידי יותר מאדם אחד ועובר בקרה של לפחות שני אנשים. כך, במקרה של אי מציאה על ידי מידען אחד, כמעט תמיד יתבצע לפחות חיפוש אחד נוסף ולעתים שניים ויותר. עבודת הצוות והבקרה המתמדת נועדו לוודא כי בכל מקרה בוצע החיפוש המקצועי, המעמיק והאיכותי ביותר האפשרי.

האם נסרקים גם מאגרים בתשלום?

בהחלט. ניוטון חיפוש פטנטים משתמשת במספר כלים ייעודיים, כולל מאגרים בתשלום שאינם זמינים לקהל הרחב, ובכלי חיפוש ייחודיים שפותחו על ידי החברה.

האם רק מישהו אחד מבצע את החיפוש?

כאמור, בשלב ראשון החיפוש מתבצע על ידי מידען המתמחה בתחום ההמצאה. במידה והפטנט נמצא, הדוח עובר לבקרה, כדי לוודא שההמצאה הובנה ואכן נמצאה. במקרה והמידען מחליט כי הוא מיצה את החיפוש מבלי לאתר את ההמצאה, החיפוש עובר למידען נוסף לחיפוש חוזר שמנסה לתקוף את הבעיה מכיוון שונה ו”במבט רענן”. לאחר מיצוי החיפוש, הדוח עובר לבקרה ולעתים חוזר לחיפוש נוסף.

כיצד נראה דוח? היכן ניתן לראות דוח חיפוש לדוגמה?

ניוטון חיפוש פטנטים פיתחה מחולל דוחות המייצר את דוח חיפוש הפטנטים המקוון והמתקדם מסוגו בעולם. דוח החיפוש החדש תוכנן במיוחד בכדי לאפשר ללקוחותינו את הנוחות והשימושיות המתבקשת ברכישת שירותי חיפוש הפטנטים של ניוטון. בתכנון מהיסוד, דוח החיפוש המקוון אינו רק רשימה מפורטת אלה כלי מחקרי בפני עצמו, שנבנה בכדי לענות על צרכיו של ציבור הממציאים, היזמים, המשקיעים ועורכי הפטנטים כאחד. הדוח המקוון מהווה את נקודת הפתיחה בעבור עולם של מידע רלוונטי לנושא החיפוש.
הדוח מתחיל בהצגת שאלת החיפוש ואז ממשיך לפרט את הממצאים, יחד עם ציטוטים, הדגשות ותמונות רלוונטיות מתוכם ועם קישור לרשומות המלאות, המאפשרות לקורא הדוח להגיע בנוחות ובמהירות לכל פריט מידע רלבנטי (תיאורים, שרטוטים, סטטוס משפטי וכד’). בסוף הדוח מופיעה פסקה קצרה עם השורה התחתונה של החיפוש. לחץ כאן לצפיה בדוח לדוגמא.

מה קורה אם הרעיון שלי כבר קיים? אם אין לי פטנט, האם זה סוף הדרך?

במידה והרעיון קיים, יש כמה אפשרויות עיקריות העומדות בפני הממציא/יזם-
לזנוח את הרעיון.
ללכת עם הדוח לעורך פטנטים, להתייעץ ובמידת האפשר לנסות ולמצוא נתיב פטנטבילי חדש ולבצע חיפוש נוסף המתמקד בהמצאה החדשה.
לבצע חיפוש חופש פעולה כדי לוודא שאין מניעה להשתמש במוצר ואז לפתחו ולשווקו, מתוך הבנה כי לא כל המוצרים מוגנים בפטנטים, ולא כל הפטנטים הפכו למוצר.

יודגש כי פעמים רבות תוך כדי ניסיון לפתח ולבנות מוצר חדש בהתבסס על הרעיון שליו התבצע החיפוש ונמצא כי הוא כבר קיים, עולים פתרונות טכנולוגיים חדשניים שייתכן ועליהם ניתן יהיה לרשום פטנט. במקרה כזה יש לחזור עם אותם פתרונות לביצוע חיפוש פטנטבילי חדש. תהליך זה עשוי להוביל לקבלת פטנטים שאומנם לא מכילים את הכל ההמצאה, אך מגינים על חלקים ספציפיים בתוכה וכך מונעים תחרות.

מה קורה אם הרעיון שלי לא נמצא?

במידה והרעיון לא נמצא, נשמח להמליץ לך על עורך פטנטים להמשך הדרך.

אלו שירותים נוספים ניוטון מספקת?

ניוטון מתמחה בחיפושי פטנטים מכל הסוגים – פטנטביליות, חופש פעולה, תקפות, מצב הידיעות בתחום וכד’. אנו לא, עורכים, מפתחים, משווקים או משקיעים. ההתמקדות שלנו בתחום החיפוש מאפשרת לנו להתמחות באספקת המידע העדכני, המקיף והרלוונטי לצרכי הלקוח, באופן המקצועי והאובייקטיבי ביותר האפשרי – אנו כאן, אך ורק לתת את המידע האיכותי ביותר, כדי שלקוחותינו יוכלו לקבל את ההחלטות המושכלות והמיטביות עבורם, הן מבחינה פטנטבילית והן מבחינה כלכלית ועסקית.

האם ניוטון חיפוש פטנטים ממליצה על משרד עורכי פטנטים מסוים?

אין אנו פוסלים שיתוף פעולה מלא עם עורכי הפטנטים בארץ או עם כל גוף אחר מתחום הקניין הרוחני והיזמות. רשימת עורכי הפטנטים הפועלים בארץ מפורסמת באתר ומסודרת ע”פ האלף בית העברי.

האם ניוטון חיפוש פטנטים מתחרה בעורכי הפטנטים בארץ?

בשום אופן לא! אנו מאמינים שמחפש הפטנטים חייב להישאר אובייקטיבי ולכן איננו עוסקים באף פן אחר של תחום הפטנטים ובכלל זה עריכה. מבחינה אידיאולוגית ניוטון חיפוש פטנטים אינה מספקת שירותים מעבר לשלב החיפוש שכן אז עלול להיווצר הרושם, שמודל הרווח שלנו מבוסס לכאורה על רישום פטנטים שאנחנו מחפשים יחסית בזול.

חיפוש הפטנטביליות של ניוטון הוא מוצר משלים, שלב ביניים, המגדיל את השוק לרווחת כולם ויאפשר לכל ממציא ללא קשר למצבו הכלכלי לקדם את המצאתו. מעבר לכך אנו כמובן מספקים שירותי חיפוש (פטנטביליות ואחרים) לחברות, עורכי פטנטים ומשקיעים.

אתם גם משקיעים?

לא, כפי שצוין, האינטרס היחיד שלנו הוא לספק ללקוחותינו את המידע האובייקטיבי, האיכותי והרלוונטי ביותר

מה הקשר בין ניוטון לפטנטסט?

ניוטון חיפוש פטנטים שהוקמה לפני כעשרים שנה היא חברת חיפוש פטנטים הגדולה, המנוסה והוותיקה בישראל. באמצעות החברה האירופאית שלנו (Patentest Sweden AB) אנחנו מפעילים סניפים בשוודיה ובאנגליה ובאמצעות החברה האמריקאית שלנו (.Patentest Inc) אנחנו מפעילים סניף באטלנטה, ארה”ב.

מה הקשר בין ניוטון חיפוש פטנטים לתוכנית הכרישים?

בעונות האחרונות, “ניוטון חיפוש פטנטים” בדקה עבור הפקת “הכרישים” האם ההמצאות שאיתן היזמים מגיעים לתוכנית הן אכן חדשות וכשירות לרישום כפטנט, ובמידה ויש בקשת פטנט מה הסטטוס שלה, ומה הסיכוי שאכן היא תאושר.

יש לך שאלות נוספות בנושא פטנטים?

הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ד׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>
שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ג׳https://www.new-tone.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa-%d7%a0%d7%a4%d7%95%d7%a6%d7%95%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%92%d7%b3/ Thu, 20 Jun 2024 08:50:46 +0000 https://www.new-tone.co.il/?p=5676שאלות נפוצות בתחום הפטנטים מהו חיפוש פטנטביליות? מה ההבדל בינו לחיפושי פטנטים אחרים? חיפוש פטנטביליות כשמו כן הוא – חיפוש המיועד לענות על השאלה “האם ניתן לרשום פטנט על הרעיון?”. זהו חיפוש הממוקד בליבת ההמצאה ובמידה רבה מחקה את עבודת בוחן הפטנטים – איתור ממצאים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה חדשה או כי אין בה […]

הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ג׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>

שאלות נפוצות בתחום הפטנטים

מהו חיפוש פטנטביליות? מה ההבדל בינו לחיפושי פטנטים אחרים?

חיפוש פטנטביליות כשמו כן הוא – חיפוש המיועד לענות על השאלה “האם ניתן לרשום פטנט על הרעיון?”. זהו חיפוש הממוקד בליבת ההמצאה ובמידה רבה מחקה את עבודת בוחן הפטנטים – איתור ממצאים קודמים המוכיחים כי ההמצאה אינה חדשה או כי אין בה התקדמות המצאתית. כך, מספיק ממצא אחד (פטנט, מוצר או כל פרסום אחר), זהה, או קרוב מספיק להמצאה כדי לקבוע שההמצאה אינה יכולה להירשם כפטנט. במילים אחרות, מבצע החיפוש מתמקד בליבת ההמצאה ובמידה והוא מוצא פרסום קודם כלשהו שלה, בכל מקום בעולם, בכל דרך, החיפוש הסתיים.

כמובן שקיימים מספר רב של חיפושים אחרים שמתמקדים בשאלות אחרות כגון: חופש פעולה (האם יש פטנטים תקפים באזור בו אני רוצה לפעול היכולים לחסום אותי מבחינה מסחרית), תקפות (האם פטנט התקבל שלא בצדק), דוח מצב הידיעות בתחום (הנותן תמונה רחבה על הסביבה הטכנולוגית והפתרונות הקיימים לבעיה מסוימת), ועוד.

האם חיפוש פטנטביליות הוא שלב הכרחי בפיתוח מוצר?

חיפוש פטנטביליות (או חיפושי פטנטים אחרים כגון חופש לפעולה ומצב הידיעות בתחום – ראה לעיל), אינו שלב הכרחי אבל יש לו יתרונות רבים.

למה חשוב לבצע חיפוש פטנטים?

עלות חיפוש פטנטים מהווה חלק קטן מהעלות הכוללת של רישום, פיתוח ומסחור ההמצאה. התעלמות משלב זה משולה לשיגור חללית מבלי לבדוק את המסלול והתנאים בחלל. ממציאים רבים מסונוורים מה”פטנט” ש”המציאו”, עד כי הם מוותרים על חיפוש מקצועי (או מסתפקים בחיפוש אישי, ושטחי בגוגל), משקיעים עשרות אלפי שקלים בעריכה והגשה, ואז מקבלים סירוב מרשות הפטנטים, המלווה ברשימת ממצאים קודמים שחיפוש פטנטים מקצועי היה מעלה מיד.

במקרים אחרים, הם נגררים להליכים משפטיים ארוכים ויקרים, לאחר שהשקיעו זמן וכסף בפיתוח, ייצור ושיווק, רק כדי לקבל דרישה מבעל פטנט קיים להפסיק את המכירות באופן מיידי.

חיפוש פטנטים על ידי מומחים מיומנים המשתמשים במאגרי מידע בתשלום הוא שלב חיוני בתהליך ההגשה, כפי שממליצים משרדי פטנטים רבים כמו משרד הפטנטים האמריקאי ה-USPTO והאירופי EPO.

מעבר לכך, מכיוון שמרבית בקשות הפטנטים מאושרות לאחר תהליך ארוך של דיונים, ערעורים ושינויי נוסח, חיפוש פטנטביליות מסייע לממציא/ יזם למקד את בקשת הפטנט שלו, ולעורך הפטנטים לנסח אותה באופן שיימנע מחסמים בדמות ממצאים קרובים, וימקסם את הסיכוי לקבל פטנט.

מהם היתרונות של חיפוש פטנטביליות מקצועי לעומת חיפוש עצמאי?

חיפוש פטנטים עצמאי, מומלץ בשלב הראשון, אולם הוא אינו מהווה תחליף לחיפוש פטנטים מקצועי, המציע יתרונות קריטיים לכל יזם או ממציא:
גישה למאגרי מידע ייעודיים בתשלום המציעים מידע שאינו זמין בחינם, בעיקר בתחומים מדעיים וטכנולוגיים.
מקצועיות וניסיון של מידענים מומחים המאפשרים להם לאתר מידע חשוב שאדם מן השורה יתקשה למצוא, ולהבחין בממצאים רלווטיים שאנשים ללא הכשרה עלולים לפספס.
חיפוש מקצועי מבטיח אובייקטיביות, שמאפשרת ניתוח נטול הטיות.

מעברלכל אלה, דוח חיפוש מפורט מסייע בפיתוח ושיפור הרעיון, בגיוס משקיעים, ובקבלת תמונת מצב טכנולוגית ומסחרית ראשונית, כולל חופש פעולה בשוק.

למי מיועד שירות חיפוש פטנטים?

ממציאים, יזמים, מנהלי חברות, עורכי פטנטים ומשקיעים – כל מי שרוצה לבדוק את היתכנות לקבלת פטנט על רעיון לפני יציאה לרישום פטנט והשקעה של עשרות עד מאות אלפי ש”ח בתהליך.

האם כדאי לחפש פטנטים דרך עורך פטנטים?

עורכי פטנטים מתמחים בניסוח, עריכת והגשת בקשות פטנט ולאחר מכן בתהליך ההתדיינות עם בוחן הפטנטים. כמו כן הם עוסקים בשאלות משפטיות כגון, תקפות והפרת פטנטים. יש עורכי פטנטים המבצעים גם חיפוש, אך פעמים רבות הדבר מתבצע דרך מידענים וחברות חיפוש חיצוניות כגון ניוטון חיפוש פטנטנים.

מה ההבדל בין עריכת פטנט לחיפוש פטנטביליות?

כאמור, חיפוש פטנט הוא הוא התהליך בו אנו מחפשים האם יש ממצאים קודמים המראים כי ההמצאה אינה חדשה או כי אין בה התקדמות המצאתית על פני טכנולוגיות קיימות. תהליך העריכה הוא תהליך הניסוח המשפטי של בקשת הפטנט.

בוחן הפטנטים מבצע חיפוש במהלך תהליך הבחינה, מדוע לחפש לפני ההגשה?

אומנם תהליך בחינת הפטנט כולל גם חיפוש של בוחן הפטנטים, אך יש לזכור שני דברים:
השלב היקר של רישום פטנט הוא העריכה וההגשה שמגיע לעשרות ולעתים מאות אלפי ש”ח. ולכן לפני שמשקיעים זמן כסף כדאי לבצע חיפוש מקדים שיכול לחזות את ממצאי הבוחן.
גילוי מוקדם של ממצאים רלוונטים, על ידי מחפש הפטנטים, מסייע למקד את ניסוח בקשת הפטנט, מצמצם את מספר השלבים של דחייה וערעור במהלך הבחינה וכך מגדיל את הסיכוי לקבל אישור על בקשת הפטנט.

איך בוחרים חברת חיפוש פטנטים?

כמו בכל תחום אחר, כדאי לחפש, לבצע תחקיר ולהתייעץ עם מביני דבר ולקוחות ממליצים.

כמה עולה חיפוש פטנטים?

עלות של חיפושים אחרים, משתנה בהתאם לאופי החיפוש כגון –
דוח פטנטביליות הבודק אם ההמצאה חדשה ובעלת התקדמות המצאתית
דוח חופש לפעולה (לבדיקה אם מותר למכור או לייצר מוצר מסויים מבלי להפר פטנטים של אחרים).
דוח תקפות (לבדיקה האם ניתן לבטל פטנט של מתחרים במקרה של תביעת הפרה)
דוח לנדסקייפ (למיפוי וזיהוי מגמות טכנולוגיות ופעילות של מתחרים)
דוח מצב הידיעות בתחום (לקבלת השראה טרם פיתוח על הסביבה הטכנולוגית והפתרונות הקיימים) ניטור פטנטים תקופתי (למעקב אחר פטנטים של מתחרים)
בדיקת נאותות (לבדיקת חוזקו של תיק פטנטים המיועד לרכישה)

כיצד אנו מצליחים לספק את השירות במחיר כה נמוך?

חיפוש שמטרתו למצוא משהו שכבר קיים דורש עלויות נמוכות יותר (פחות זמן חיפוש ושימוש במאגרי מידע בתשלום), בעוד חיפוש אחר משהו שאינו קיים מצריך משאבים רבים. ב-80% מהמקרים, ההמצאות של ממציאים פרטיים אינן חדשות (זו הסיבה לכך שרוב בקשות הפטנטים נדחות), וזמן החיפוש עבורן קצר יחסית.

צוות מידענים מיומן ומנוסה, כלי חיפוש מתקדמים, בהם כלים ייחודיים שפותחו על ידינו ומתודולוגיות מחקר מתקדמות, מאפשרים חיפוש איכותי, יעיל ואפקטיבי בעלות נמוכה.
מה מבטיח לי שהרעיון שלי ישאר חסוי? מי מבטיח שלא תגנבו את הרעיון? איך אני יכול לסמוך עליכם?
במהלך השנים אלפי לקוחות השתמשו בשירותי החיפוש של ניוטון חיפוש פטנטים, בהם IBM, אמדוקס, תעשייה אווירית, ABB ועוד.

סודיות ודיסקרטיות היא לחם חוקינו. השלב הראשון בכל הזמנה, לפני חשיפה של כל פרט שהוא הקשור בהמצאה, הוא חתימה על התחייבות החברה לסודיות. התחייבות זו כוללת בתוכה את פרטי הממציא, כתובתו ומספר ההזמנה. לקוחותינו מוזמנים להדפיס את ההתחייבות. במידה וממציא מעוניין להביא כל NDA משלו, נחתום עליו בשמחה.

יש לך שאלות נוספות בנושא פטנטים?

הפוסט שאלות נפוצות על פטנטים – חלק ג׳ הופיע ראשון בניוטון חיפוש פטנטים

]]>